LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Zmicier, (текущая версия) :

Неформальный устный полилог никак не линеен, у него архисложная
структура,


Есть контекст, установленный предыдущим диалогом, и есть то, что говорят
сейчас. Это всё.

Далеко нет.

Передавать на бумаге это можно как угодно, но контекст должен
сформироваться в голове у читающего

Бинго! Но чтобы его сформировать у себя в голове, он должен располагать всеми вводными.

а реплики нужно всё равно располагать линейно

В полилоге реального времени — да, пожалуй. Проблема все та же — вы просто не заставите беседующих прилежно выстраивать что-то, что, вероятно, никто не будет читать.

надо всего-лишь обеспечить возможность *публично помечать реплики
прочтенными*.


Не понял, а зачем публично?

Ну а как иначе?

Вернемся к нашему примеру с дружеской беседой кабаке: вообразите ее себе получше и поярче. Вы же прекрасно видите, кто вас слушает, кто скучковался на другом краю стола и толкует о чем-то своем, кто пялится на футбол в ящике, а кто вовсе отошел до ветру. И ведете свою речь сообразно — обращаетесь только к первым.

Исправление Zmicier, :

Неформальный устный полилог никак не линеен, у него архисложная
структура,


Есть контекст, установленный предыдущим диалогом, и есть то, что говорят
сейчас. Это всё.

Далеко нет.

Передавать на бумаге это можно как угодно, но контекст должен
сформироваться в голове у читающего

Бинго! Но чтобы его сформировать у себя в голове, он должен располагать всеми вводными.

а реплики нужно всё равно располагать линейно

В полилоге реального времени — да, пожалуй. Проблема все та же — вы просто не заставите беседующих прилежно выстраивать что-то, что, вероятно, никто не будет читать.

(потому что наше время линейное).

Ерунда какая-то. Время всегда линейно, что теперь — все нелинейные структуры отменить?

надо всего-лишь обеспечить возможность *публично помечать реплики
прочтенными*.


Не понял, а зачем публично?

Ну а как иначе?

Вернемся к нашему примеру с дружеской беседой кабаке: вообразите ее себе получше и поярче. Вы же прекрасно видите, кто вас слушает, кто скучковался на другом краю стола и толкует о чем-то своем, кто пялится на футбол в ящике, а кто вовсе отошел до ветру. И ведете свою речь сообразно — обращаетесь только к первым.

Исходная версия Zmicier, :

Неформальный устный полилог никак не линеен, у него архисложная
структура,


Есть контекст, установленный предыдущим диалогом, и есть то, что говорят
сейчас. Это всё.

Далеко нет.

Передавать на бумаге это можно как угодно, но контекст должен
сформироваться в голове у читающего

Бинго! Но чтобы его сформировать у себя в голове, он должен располагать всеми вводными.

а реплики нужно всё равно располагать линейно

В полилоге реального времени — да, пожалуй. Проблема все та же — вы просто не заставите беседующих прилежно выстраивать что-то, что, вероятно, никто не будет читать.

(потому что наше время линейное).

Ерунда какая-то.

надо всего-лишь обеспечить возможность *публично помечать реплики
прочтенными*.


Не понял, а зачем публично?

Ну а как иначе?

Вернемся к нашему примеру с дружеской беседой кабаке: вообразите ее себе получше и поярче. Вы же прекрасно видите, кто вас слушает, кто скучковался на другом краю стола и толкует о чем-то своем, кто пялится на футбол в ящике, а кто вовсе отошел до ветру. И ведете свою речь сообразно — обращаетесь только к первым.