Исправление StalinEXE, (текущая версия) :
Вот реально не понимаю зачем народ используют кучу разных мессенджеров? Кто в вацапе, кто в вайбере, а сейчас телегу пиарят. Это же идиотизм, ставить кучу разных приложений на телефон, чтобы поддерживать контакт с ними всеми. А еще не все кроссплотформенные. Стендэлон мессенджер не привязанный к популярному сервису непозволительная роскошь в XXI веке. Facebook и Steam. Оба сервиса кроссполтотформенные имеют вэб морду и приложения.
Потому что предпочтения разные как у человека, так и его окружения. И если я хочу использовать только телеграм, то я, конечно, могу перетащить всех хоть как-то нужных мне людей в Телеграм. Но это не значит, что они смогут перетащить всех в тот же мессенджер. Кому-то воцапа с головой хватает, кому-то вайбера. Кого-то не смущает использовать оба мессенджера.
А так, время изменилось. Если раньше было три основных протокола для общения (ICQ, IRC и XMPP), где конкуренция по большей части заключалась в написании крутого/удобного/распространённого интерфейса для одного из них (вспомните все эти Jimm, Smapper, Miranda и QIP тех времён + живущие до сих пор PSI, Pidgin, etc), то сейчас каждый пилит свой велосипед. Это и плохо, и хорошо одновременно.
Плохо, потому что нельзя собрать все контакты в одном месте из-за несовместимости. Хорошо, потому что технологии развиваются быстрее, мессенджеры обрастают функциями и вменяемым дизайном из коробки. Те же клиенты для джаббера до сих пор не могут встраивать картинки и видеозаписи прямо в сообщения. А мессенджеры могут. Это не необходимо, но очень удобно. И стандарт для нашего времени. И даже «секретные чаты» реализованы удобно в самой программе без необходимости ставить плагины и упрашивать своего собеседника поставить и настроить тот же OTR.
Я бы не отказался использовать клиент для XMPP с функциональным интерфейсом и плюшками того же телеграма. Даже агитировал бы людей на него переходить. И это работало бы. И оно было бы безопаснее, чем эта хрень с привязкой к телефону. Но вменяемого мессенджера с удобной для пользователя безопасностью нет. Джаббер устарел, развития в нём я не особо наблюдаю, как и маркетинга. Телеграм же псевдобезопасный, но удобный и функционален. Щито поделать.
Исходная версия StalinEXE, :
Вот реально не понимаю зачем народ используют кучу разных мессенджеров? Кто в вацапе, кто в вайбере, а сейчас телегу пиарят. Это же идиотизм, ставить кучу разных приложений на телефон, чтобы поддерживать контакт с ними всеми. А еще не все кроссплотформенные. Стендэлон мессенджер не привязанный к популярному сервису непозволительная роскошь в XXI веке. Facebook и Steam. Оба сервиса кроссполтотформенные имеют вэб морду и приложения.
Потому что предпочтения разные как у человека, так и его окружения. И если я хочу использовать только телеграм, то я, конечно, могу перетащить всех хоть как-то нужных мне людей в Телеграм. Но это не значит, что они смогут перетащить всех в тот же мессенджер. Кому-то воцапа с головой хватает, кому-то вайбера. Кого-то не смущает использовать оба мессенджера.
А так, время изменилось. Если раньше было три основных протокола для общения (ICQ, IRC и XMPP), где конкуренция по большей части заключалась в написании крутого/удобного/распространённого интерфейса для одного из них (вспомните все эти Jimm, Smapper, Miranda и QIP тех времён + живущие до сих пор PSI, Pidgin, etc), то сейчас каждый пилит свой велосипед. Это и плохо, и хорошо одновременно.
Плохо, потому что нельзя собрать все контакты в одном месте из-за несовместимости. Хорошо, потому что технологии развиваются быстрее, мессенджеры обрастают функциями и вменяемым дизайном из коробки. Те же клиенты для джаббера до сих пор не могут встраивать картинки и видеозаписи прямо в сообщения. А мессенджеры могут. И даже «секретные чаты» реализованы удобно в самой программе без необходимости ставить плагины и упрашивать своего собеседника поставить и настроить тот же OTR.