LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление kiverattes, (текущая версия) :

Я уже не помню точно, но там какие-то совсем нереально малы для тех лет цифры назывались,

Вот это вот «мало для тех лет». А что за «те года»? Кто сказал, что они какие-то особо расстрельные? В библии написано или в старославянском языческом календаре? Это же чистая пропаганда, которая вон по эху москвы гонит какие-то адовые цифры, а потом историки за ними подтирают, но их уже никто не слушает.

У меня не заражённость, а просто сравнение хоть какого-то документального источника с полным отсутствием документов на уровне «мы-то знаем, что там было много крови». Кто сказал, что её там должно было быть много? Ну вон на болотной к Навальному пришли тысячи людей людей и были даже всякие страшные призывы, а застрелили там по-моему 0 человек. И такое бывает, что призывов много, а трупов нет.

Призывы и страшная эмоциональная напряжённость - это одно, а трупы - это уже совсем другая история. Либо снайперов подвозить, либо ещё что-то. Это так кажется, что если «была буча, то должно быть много убитых».

Ещё была история про взятие зимнего дворца. Начиная с дебильных фильмов с матросами и заканчивая всякими историями, а историки утверждают, что всё было спокойно, временное правительство тупо свалило и никого мочить даже не пришлось.

Просто эти легенды про адовые мочилова у большевиков, распространяемые без документов, на которые спокойно отвечают профессионалы с совершенно другими цифрами и документами заставляют отнести любые вопли по этому поводу к продолжению теж же легенд.

Исправление kiverattes, :

Я уже не помню точно, но там какие-то совсем нереально малы для тех лет цифры назывались,

Вот это вот «мало для тех лет». А что за «те года»? Кто сказал, что они какие-то особо расстрельные? В библии написано или в старославянском языческом календаре? Это же чистая пропаганда, которая вон по эху москвы гонит какие-то адовые цифры, а потом историки за ними подтирают, но их уже никто не слушает.

У меня не заражённость, а просто сравнение хоть какого-то документального источника с полным отсутствием документов на уровне «мы-то знаем, что там было много крови». Кто сказал, что её там должно было быть много? Ну вон на болотной к Навальному пришли тысячи людей людей и были даже всякие страшные призывы, а застрелили там по-моему 0 человек. И такое бывает, что призывов много, а трупов нет.

Призывы и страшная эмоциональная напряжённость - это одно, а трупы - это уже совсем другая история. Либо снайперов подвозить, либо ещё что-то. Это так кажется, что если «была буча, то должно быть много убитых».

Ещё была история про взятие зимнего дворца. Начиная с дебильных фильмов с матросами и заканчивая всякими историями, а историки утверждают, что всё было спокойно, временное правительство тупо свалило и никого мочить даже не пришлось.

Исправление kiverattes, :

Я уже не помню точно, но там какие-то совсем нереально малы для тех лет цифры назывались,

Вот это вот «мало для тех лет». А что за «те года»? Кто сказал, что они какие-то особо расстрельные? В библии написано или в старославянском языческом календаре? Это же чистая пропаганда, которая вон по эху москвы гонит какие-то адовые цифры, а потом историки за ними подтирают, но их уже никто не слушает.

У меня не заражённость, а просто сравнение хоть какого-то документального источника с полным отсутствием документов на уровне «мы-то знаем, что там было много крови». Кто сказал, что её там должно было быть много? Ну вон на болотной к Навальному пришли тысячи людей людей и были даже всякие страшные призывы, а застрелили там по-моему 0 человек. И такое бывает, что призывов много, а трупов нет.

Призывы и страшная эмоциональная напряжённость - это одно, а трупы - это уже совсем другая история. Либо снайперов подвозить, либо ещё что-то. Это так кажется, что если «была буча, то должно быть много убитых».

Ещё была история про взятие зимнего дворца. Начиная с дебильных фильмов с матросами и заканчивая всякими историями, а историки утверждают, что к Ильичу приходят чуваки и говорят: «слышь Ильич, там все тупо свалили».

Исправление kiverattes, :

Я уже не помню точно, но там какие-то совсем нереально малы для тех лет цифры назывались,

Вот это вот «мало для тех лет». А что за «те года»? Кто сказал, что они какие-то особо расстрельные? В библии написано или в старославянском языческом календаре? Это же чистая пропаганда, которая вон по эху москвы гонит какие-то адовые цифры, а потом историки за ними подтирают, но их уже никто не слушает.

У меня не заражённость, а просто сравнение хоть какого-то документального источника с полным отсутствием документов на уровне «мы-то знаем, что там было много крови». Кто сказал, что её там должно было быть много? Ну вон на болотной к Навальному пришли тысячи людей людей и были даже всякие страшные призывы, а застрелили там по-моему 0 человек. И такое бывает, что призывов много, а трупов нет.

Призывы и страшная эмоциональная напряжённость - это одно, а трупы - это уже совсем другая история. Либо снайперов подвозить, либо ещё что-то. Это так кажется, что если «была буча, то должно быть много убитых».

Ещё была история про взятие зимнего дворца. Начиная с дебильных фильмов с матросами и заканчивая всякими историями, а историки утверждают, что к Ильичу приходят чуваки и говорят: «слышь Ильич, там все тупо свалили, пора власть брать».

Исправление kiverattes, :

Я уже не помню точно, но там какие-то совсем нереально малы для тех лет цифры назывались,

Вот это вот «мало для тех лет». А что за «те года»? Кто сказал, что они какие-то особо расстрельные? В библии написано или в старославянском языческом календаре? Это же чистая пропаганда, которая вон по эху москвы гонит какие-то адовые цифры, а потом историки за ними подтирают, но их уже никто не слушает.

У меня не заражённость, а просто сравнение хоть какого-то документального источника с полным отсутствием документов на уровне «мы-то знаем, что там было много крови». Кто сказал, что её там должно было быть много? Ну вон на болотной к Навальному пришли тысячи людей людей и были даже всякие страшные призывы, а застрелили там по-моему 0 человек. И такое бывает, что призывов много, а трупов нет.

Призывы и страшная эмоциональная напряжённость - это одно, а трупы - это уже совсем другая история. Либо снайперов подвозить, либо ещё что-то. Это так кажется, что если «была буча, то должно быть много убитых».

Исходная версия kiverattes, :

Я уже не помню точно, но там какие-то совсем нереально малы для тех лет цифры назывались,

Вот это вот «мало для тех лет». А что за «те года»? Кто сказал, что они какие-то особо расстрельные? В библии написано или в старославянском языческом календаре? Это же чистая пропаганда, которая вон по эху москвы гонит какие-то адовые цифры, а потом историки за ними подтирают, но их уже никто не слушает.

У меня не заражённость, а просто сравнение хоть какого-то документального источника с полным отсутствием документов на уровне «мы-то знаем, что там было много крови». Кто сказал, что её там должно было быть много? Ну вон на болотной к Навальному пришли тысячи людей людей и были даже всякие страшные призывы, а застрелили там по-моему 0 человек. И такое бывает, что призывов много, а трупов нет.