Исправление carasin, (текущая версия) :
По первой ссылке: у Nvidia — позиция №128, у Intel — №140; по второй: у GeForce GT 520M — 263 место, у Intel HD 3000 — 297. Это очень близко.
Про полноту поддержки OpenGL я ничего не говорил. Речь шла именно про возможности самого железа (HD Graphics умеет OpenGL 4.X в железе). В дополнение ещё раз помяну топик, с которого начал.
После этого ваши выражения, как то «Что за бред?», «Каким пластырем ты мерил?», «И ребёнку понятно, что этот тезис - абсурд» вызывают лишь улыбку. Поубавьте пыл. Спор ради спора — глупая вещь.
Исходная версия carasin, :
По первой ссылке про HD 3000 ничего, по второй: у GeForce GT 520M — 263 место, у Intel HD 3000 — 297. Это очень близко.
Про полноту поддержки OpenGL я ничего не говорил. Речь шла именно про возможности самого железа (HD Graphics умеет OpenGL 4.X в железе). В дополнение ещё раз помяну топик, с которого начал.
После этого ваши выражения, как то «Что за бред?», «Каким пластырем ты мерил?», «И ребёнку понятно, что этот тезис - абсурд» вызывают лишь улыбку. Поубавьте пыл. Спор ради спора — глупая вещь.