LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление ips2010, (текущая версия) :

Зная что туда (M2 2242) втыкается не только SATA, пришлось сходить по ссылке и поглядеть ампераж, хм, а 3А не мало ли будет ?

Нет. Учитывая что речь идет о M.2 2242, а не о 2280. А там явно ни 970 EVO Plus, ни 990 PRO даже не рассматриваются. А это, так на минуточку, 8 вт из 15. А 2242 - это как правило безбуферный дешман с соответствующим контроллером. Вполне себе сойдет. 5 вт выходит в ОЕМ-решениях 2242, учитывая что они PCI-E 3.0 x4. А там 2.0, что означает, что контроллер и чип не будут работать в полную мощь и потребление будет еще ниже.

Исправление ips2010, :

Зная что туда (M2 2242) втыкается не только SATA, пришлось сходить по ссылке и поглядеть ампераж, хм, а 3А не мало ли будет ?

Нет. Учитывая что речь идет о M.2 2242, а не о 2280. А там явно ни 970 EVO Plus, ни 990 PRO даже не рассматриваются. А это, так на минуточку, 8 вт из 15. А 2242 - это как правило безбуферный дешман с соответствующим контроллером. Вполне себе сойдет. 5 вт выходит в ОЕМ-решениях 2242, учитывая что они PCI-E 3.0 x4.

Исходная версия ips2010, :

Зная что туда (M2 2242) втыкается не только SATA, пришлось сходить по ссылке и поглядеть ампераж, хм, а 3А не мало ли будет ?

Нет. Учитывая что речь идет о M.2 2242, а не о 2280. А там явно ни 970 EVO Plus, ни 990 PRO даже не рассматриваются. А это, так на минуточку, 8 вт из 15. А 2242 - это как правило безбуферный дешман с соответствующим контроллером. Вполне себе сойдет.