Исправление vasya_pupkin, (текущая версия) :
Минимум достаточно заставить работать в нативных кодах
Так может они в нативе и тестили.
будет какой-то особый уличный branch predictor и прочие оптимизации не особо параллелящегося кода.
Да, ибо начинают подозревать, что одним компилятором не вырулить.
«ололо, эльбрусы в дерьме».
Эльбрусы в дерьме, не потому что это наш Эльбрус, а потому что они хотят сделать из DSP процессор общего назначения. Не, Эльбрус конечно очень хорош, когда надо молотить однотипные данные по однотипному алгоритму, но как только статика заканчивается, начинаются лютые тормоза.
Хотя хрен знает, какие задачи им ставили.
Исправление vasya_pupkin, :
Минимум достаточно заставить работать в нативных кодах
Так может они в нативе и тестили.
будет какой-то особый уличный branch predictor и прочие оптимизации не особо параллелящегося кода.
Да, ибо начинают подозревать, что одним компилятором не вырулить.
«ололо, эльбрусы в дерьме».
Эльбрусы в дерьме, не потому что это наш Эльбрус, а потому что они хотят сделать из DSP процессор общего назначения. Не, Эльбрус конечно очень хорош, когда надо молотить однотипные данные по однотипному алгоритму, но как только статика заканчивается, начинаются лютые тормоза.
Хотя хрен знает, какие задачи ставились перед ними заказчиком изначально...
Исходная версия vasya_pupkin, :
Минимум достаточно заставить работать в нативных кодах
Так может они в нативе и тестили.
будет какой-то особый уличный branch predictor и прочие оптимизации не особо параллелящегося кода.
Да, ибо начинают подозревать, что одним компилятором не вырулить.
«ололо, эльбрусы в дерьме».
Эльбрусы в дерьме, не потому что это наш Эльбрус, а потому что они хотят сделать из DSP процессор общего назначения. Не, Эльбрус конечно очень хорош, когда надо молотить однотипные данные по однотипному алгоритму, но как только статика заканчивается, начинаются лютые тормоза.