LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление kirill_rrr, (текущая версия) :

Ну, в 95% случаев мне достаточно 1 Гб. Но это самые не интересные случаи. Например бэкапы я предпочёл бы жать не pbzip2, а 7z в 4 потока 2х700Мб. Потом, пусть в фоне компилируется какой нибудь скромный файерфокс-хромоклон-либреофис. А теперь откроем браузер и начнём сёрфить на какую нибудь тему. Скажем 30-50 вкладок, причём посёрфил-посёрфил, занялся чем то другим, а вкладки должны висеть открытими. Ещё парочку .пдф, .дежавю, пару картинок в гимпе на 2 гига озу и очередь на перекодирование видео в fullHD+. Всё это разумеется одновременно и ещё 15Гб tmpfs, смонтированная в /tmp.

Это то, чем был занят мой ноут с 8Гб озу. Я им сейчас не пользуюсь и фокса не компилирую. Но охота вернуться к такой практике.

Да, и ещё апетит растёт во время еды, так что если поставить 32Гб которые вполне вывезут этот сценарий без свопа, то на следующий год уже надо готовить апдейт до 48гб, а то хз сколько там виртуалок будет висеть на паузе без выгрузки.

Исходная версия kirill_rrr, :

Ну, в 95% случаев мне достаточно 1 Гб. Но это самые не интересные случаи. Например бэкапы я предпочёл бы жать не pbzip2, а 7z в 4 потока 2х700Мб. Потом, пусть в фоне компилируется какой нибудь скромный файерфокс-хромоклон-либреофис. А теперь откроем браузер и начнём сёрфить на какую нибудь тему. Скажем 30-50 вкладок, причём посёрфил-посёрфил, занялся чем то другим, а вкладки должны висеть открытими. Ещё парочку .пдф, .дежавю, пару картинок в гимпе на 2 гига озу и очередь на перекодирование видео в fullHD+. Всё это разумеется одновременно и ещё 15Гб tmpfs, смонтированная в /tmp.