Исправление azazello, (текущая версия) :
Все банально огорожено, драйвера бинарные под пару версий ксорга и все такое. Не знаю как сейчас с этим, а лет десять назад все было очень печально...
Дык для RPi то же самое ;) Но - как и в случае с nvidia - оно просто работает, в отличии от странных плат из Шенженя с кучей интерфейсов без доступа (или с глючным доступом) к ним. Справедливости ради замечу, что ситуация с програмной поддержкой плат на Rk3399 за год улучшилась, и сильно. Но обойти аппаратную нестабильность работы скорее всего неполучится (с камерами 4MP на FriendlyElec M/T 4 они, например, используют порядка 25% пропускной способности интерфейса/сенсора, но они всё-равно сыпят ошибками в логи :( ).
Да, есть же ещё Asus TinkerBoard - да, на более страом Rk3288 - но мне очень нравится то, как она изготовлена(одна пометка цветом на 40 пиновом разьёме чего стоит - зелёный - I/O, чёрный - земля, красный - +5V, оранжевый +3.3 - мелочь, а сколько кайфа оставляет, когда что-то подлючаешь)
на 10% менее слабый CPU
Запутался в мыслях;) 4хА57@1.43GHz в Jetson Nano vs 2xA72@1.8+4xA53@1.4 в Rk3399 даёт обычно преимущество второму, но не всегда(когда работа с памятью и синхонизация потов критична, может и нвидия вперёд выходить) - поэтому и пометил, как 10%.
upd: к friendlyelec М\Т4 идёт hat на 4 SATA(а T4 ещё и имеет M2\NVME вроде - для кэша) - так что ваш вариант №2 вполне на ней пойдёт. Только с питанием SATA Hat на ваши HDD/SSD_SATA надо разобраться.
Исправление azazello, :
Все банально огорожено, драйвера бинарные под пару версий ксорга и все такое. Не знаю как сейчас с этим, а лет десять назад все было очень печально...
Дык для RPi то же самое ;) Но - как и в случае с nvidia - оно просто работает, в отличии от странных плат из Шенженя с кучей интерфейсов без доступа (или с глючным доступом) к ним. Справедливости ради замечу, что ситуация с програмной поддержкой плат на Rk3399 за год улучшилась, и сильно. Но обойти аппаратную нестабильность работы скорее всего неполучится (с камерами 4MP на FriendlyArm M/T 4 они, например, используют порядка 25% пропускной способности интерфейса/сенсора, но они всё-равно сыпят ошибками в логи :( ).
Да, есть же ещё Asus TinkerBoard - да, на более страом Rk3288 - но мне очень нравится то, как она изготовлена(одна пометка цветом на 40 пиновом разьёме чего стоит - зелёный - I/O, чёрный - земля, красный - +5V, оранжевый +3.3 - мелочь, а сколько кайфа оставляет, когда что-то подлючаешь)
на 10% менее слабый CPU
Запутался в мыслях;) 4хА57@1.43GHz в Jetson Nano vs 2xA72@1.8+4xA53@1.4 в Rk3399 даёт обычно преимущество второму, но не всегда(когда работа с памятью и синхонизация потов критична, может и нвидия вперёд выходить) - поэтому и пометил, как 10%.
Исходная версия azazello, :
Все банально огорожено, драйвера бинарные под пару версий ксорга и все такое. Не знаю как сейчас с этим, а лет десять назад все было очень печально...
Дык для RPi то же самое ;) Но - как и в случае с nvidia - оно просто работает, в отличии от странных плат из Шенженя с кучей интерфесов без доступа(или с глючным доступом) к ним. Справедливости ради замечу, что ситуация с програмной поддержкой плат на Rk3399 за год улучшилась, и сильно. Но обойти аппаратную нестабильность работы скорее всего неполучится.
Да, есть же ещё Asus TinkerBoard - да, на более страом Rk3288 - но мне очень нравится то, как она изготовлена(одна пометка цветом на 40 пиновом разьёме чего стоит - зелёный - I/O, чёрный - земля, красный - +5V, оранжевый +3.3 - мелочь, а сколько кайфа оставляет, когда что-то подлючаешь)
на 10% менее слабый CPU
Запутался в мыслях;) 4хА57@1.43GHz в Jetson Nano vs 2xA72@1.8+4xA53@1.4 в Rk3399 даёт обычно преимущество второму, но не всегда(когда работа с памятью и синхонизация потов критична, может и нвидия вперёд выходить) - поэтому и пометил, как 10%.