LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление NiTr0, (текущая версия) :

Ага, мои фантазии. А 30% от бюджета ядра это так, цвяточки...

цвяточки, да. потому что дают реальный прирост скорости. в отличие от всяких там плясок с бубном вокруг VM/динамической рантайм компиляции, которые ничего кроме тормозов не дают.

Он не превращается в тыкву, откуда у тебя такие сведения? Этот подход позволяет выжимать все соки из аппаратуры, не важно VLIW или ООО.

реальные тесты эльбрусов. в которых они, не смотря на свою жирноту, тягаются с 2-way in-order атомами...

Опять ты несёшь бред. На винчестер он тоже из памяти попадает. Машкод это всего лишь набор байтов, какая разница, что с ним делать?

тогда чем вам не нравится сравнение явы с v8, при том что последний в 2 раза быстрее благодаря статической компиляции при запуске вместо онанизма с run-time jit/pgo?

И сравниваешь ты их с С, знаем, проходили.

я и с v8 сравнивал. который load-time jit, по факту мало чем отличается от классического компилятора, но работает так же шустро как и С.

Например аппаратный планировщик... Он лишняя сущность или нет? Он делает схему сложнее или нет? Ты совсем запутался.

он куда проще онанизма с pgo и run-time jit. на которые вы зачем-то молитесь, при том что все существующие реализации этих извращений как минимум в 2 раза тормознее нативного кода...

Исходная версия NiTr0, :

Ага, мои фантазии. А 30% от бюджета ядра это так, цвяточки...

Он не превращается в тыкву, откуда у тебя такие сведения? Этот подход позволяет выжимать все соки из аппаратуры, не важно VLIW или ООО.

реальные тесты эльбрусов. в которых они, не смотря на свою жирноту, тягаются с 2-way in-order атомами...

Опять ты несёшь бред. На винчестер он тоже из памяти попадает. Машкод это всего лишь набор байтов, какая разница, что с ним делать?

тогда чем вам не нравится сравнение явы с v8, при том что последний в 2 раза быстрее благодаря статической компиляции при запуске вместо онанизма с run-time jit/pgo?

И сравниваешь ты их с С, знаем, проходили.

я и с v8 сравнивал. который load-time jit, по факту мало чем отличается от классического компилятора, но работает так же шустро как и С.

Например аппаратный планировщик... Он лишняя сущность или нет? Он делает схему сложнее или нет? Ты совсем запутался.

он куда проще онанизма с pgo и run-time jit. на которые вы зачем-то молитесь, при том что все существующие реализации этих извращений как минимум в 2 раза тормознее нативного кода...