Исправление mbivanyuk, (текущая версия) :
Разве мало самого факта того, что есть российский процессор?
Если считать Эльбрус российским (а не Тайваньским, что более похоже на правду) то в России много процессоров, например Baikal-T и Baikal-M по вполне приемлемым ценам и на основе проверенной архитектуры. И компютеры на их основе выпускаются уже давно - на вид весьма неплохо и цена в разы ниже. Вопрос зачем вместо проверенных решений (ARM, SPARC, MIPS, да просто забить на патенты и копировать x86 и x86-64), для которых есть готовый софт и производство которых можно наладить быстро и дешево вкладывать деньги в архитектуру VLIW от которой отказались везде уже давно и выбросили на свалку истории?
Достаточно того, что альтернатива есть. Её нерентабельно и, фактически, невозможно использовать, но ведь если что...
Альтернативы есть давно, от компьютеров российской сборки типа DEXP до Таволги TP-T22BT. Но они никому не нужны потому что дешевые, на них много не попилишь. И да, если случится «если что» то толку от ПК Эльбрус будет никакого, потому что «если что» то Тайвань остановит линии по первому звонку из Вашингтона. Вообще было бы странно если Тайваньцы не напихали в эти Эльбрусы закладок и бэкдоров по самое нехочу и даже больше, потому что напихать их столько в Intel и AMD озабоченная безопасностью и подверженная истерии общественность на западе не позволит, репутационные издержки и все такое, а в Эльбрусы для верятного противника то чего не напихать?
Исходная версия mbivanyuk, :
Разве мало самого факта того, что есть российский процессор?
Если считать Эльбрус российским (а не Тайваньским, что более похоже на правду) то в России много процессоров, например Baikal-T и Baikal-M по вполне приемлемым ценам и на основе проверенной архитектуры. И компютеры на их основе выпускаются уже давно - на вид весьма неплохо и цена в разы ниже. Вопрос зачем вместо проверенных решений (ARM, SPARC, MIPS, да просто забить на патенты и копировать x86 и x86-64), для которых есть готовый софт и производство которых можно наладить быстро и дешево вкладывать деньги в архитектуру VLIW от которой отказались везде уже давно и выбросили на свалку истории?
Достаточно того, что альтернатива есть. Её нерентабельно и, фактически, невозможно использовать, но ведь если что...
Альтернатива есть давно, от компьютеров российской сборки типа DEXP до Таволги TP-T22BT. Но они никому не нужны потому что дешевые, на них много не попилишь. И да, если случится «если что» то толку от ПК Эльбрус будет никакого, потому что «если что» то Тайвань остановит линии по первому звонку и Вашингтона. Вообще было бы странно если Тайваньцы не напихали в эти Эльбрусы закладок и бэкдоров по самое нехочу и даже больше, потому что напихать их столько в Intel и AMD озабоченная безопасностью и подверженная истерии общественность на западе не позволит, репутационные издержки и все такое, а в Эльбрусы для верятного противника то чего не напихать?