Исправление Skullnet, (текущая версия) :
Тогда получается, что протокола wayland не будет существовать. Вместо этого куча несовместимых протоколов, которых объединяет только изначальное происхождение от раннего wayland. Надо тогда их назвать gnome-протокол, kde-протокол и т.п. Значит в новостях про выход новых версий вайланда будет ложь, ибо за словом «wayland» скрывается ворох несовместимых протоколов.
Так в этом и весь прикол, есть базовый протокол вяленда, а в нём фич почти нет, поэтому каждый разработчик DE обязан запиливать хренову тучу фич в композитор. Получается, что приложения завязаны на композитор определенной DE. Есть, конечно, wlroots, но это всё равно фрагментация.
о ведь это убивает саму идею протокола! По идее протокол должен объединять, ведя к совместимости (разработчик смотрит в RFC и реализует всё согласно этому). Как можно предъявлять претензии разработчикам, которые не захотят ничего писать под кучу несовместимых вайландопроистёкших протоколов?
Никаких претензий. Либо юзаешь гном и все приложения работают на нём, либо идешь лесом.
Прежде чем писать, надо протокол чётко утвердить. А протокола-то нет. «Пиши под wayland» == «пиши под то, чего нет» (так как на самом деле там будет скрываться какой-нибудь гном-протокол). Конечно, выкидывать в таких условиях иксы будет просто безумием, несмотря на все их недостатки.
Пытались утвердить фичи в основной протокол вейланда, послали нах.
А вышеописанный wayland — это как лечение головной боли путём отрубания головы.
В цитатник.
Исправление Skullnet, :
Тогда получается, что протокола wayland не будет существовать. Вместо этого куча несовместимых протоколов, которых объединяет только изначальное происхождение от раннего wayland. Надо тогда их назвать gnome-протокол, kde-протокол и т.п. Значит в новостях про выход новых версий вайланда будет ложь, ибо за словом «wayland» скрывается ворох несовместимых протоколов.
Так в этом и весь прикол, есть базовый протокол вяленда, а в нём фич почти нет, поэтому каждый разработчик DE обязан запиливать хренову тучу фич в композитор. Получается, что приложения завязаны на композитор определенной DE. Есть, конечно, wrlroots, но это всё равно фрагментация.
о ведь это убивает саму идею протокола! По идее протокол должен объединять, ведя к совместимости (разработчик смотрит в RFC и реализует всё согласно этому). Как можно предъявлять претензии разработчикам, которые не захотят ничего писать под кучу несовместимых вайландопроистёкших протоколов?
Никаких претензий. Либо юзаешь гном и все приложения работают на нём, либо идешь лесом.
Прежде чем писать, надо протокол чётко утвердить. А протокола-то нет. «Пиши под wayland» == «пиши под то, чего нет» (так как на самом деле там будет скрываться какой-нибудь гном-протокол). Конечно, выкидывать в таких условиях иксы будет просто безумием, несмотря на все их недостатки.
Пытались утвердить фичи в основной протокол вейланда, послали нах.
А вышеописанный wayland — это как лечение головной боли путём отрубания головы.
В цитатник.
Исходная версия Skullnet, :
Тогда получается, что протокола wayland не будет существовать. Вместо этого куча несовместимых протоколов, которых объединяет только изначальное происхождение от раннего wayland. Надо тогда их назвать gnome-протокол, kde-протокол и т.п. Значит в новостях про выход новых версий вайланда будет ложь, ибо за словом «wayland» скрывается ворох несовместимых протоколов.
Так в этом и весь прикол, есть базовый протокол валенда, а в нём фич почти нет, поэтому каждый разработчик DE обязан запиливать хренову тучу фич в композитор. Получается, что приложения завязаны на композитор определенной DE. Есть, конечно, wrlroots, но это всё равно фрагментация.
о ведь это убивает саму идею протокола! По идее протокол должен объединять, ведя к совместимости (разработчик смотрит в RFC и реализует всё согласно этому). Как можно предъявлять претензии разработчикам, которые не захотят ничего писать под кучу несовместимых вайландопроистёкших протоколов?
Никаких претензий. Либо юзаешь гном и все приложения работают на нём, либо идешь лесом.
Прежде чем писать, надо протокол чётко утвердить. А протокола-то нет. «Пиши под wayland» == «пиши под то, чего нет» (так как на самом деле там будет скрываться какой-нибудь гном-протокол). Конечно, выкидывать в таких условиях иксы будет просто безумием, несмотря на все их недостатки.
Пытались утвердить фичи в основной протокол вейланда, послали нах.
А вышеописанный wayland — это как лечение головной боли путём отрубания головы.
В цитатник.