Исправление Lowes, (текущая версия) :
А пока не проработали логику кэширования, пусть пользователи без SSD чувствуют, что они нищеброды, так?
Вот и надо ее гномерам прорабатывать.
Или пусть, всё-таки, у всех работает более-менее шустро, но просто владельцы ssd профит получают 0.001%?
Не так уж и 0,001, это во-первых. Во-вторых я еще и учел, что в отличие от Windows, Linux еще и места меньше занимает, а значит ему и 60 GB хватит. Но с другой стороны, топить владельцев DDR4-3200, отправляя целиком кэширование на SSD, тоже не очень хорошая идея. Нужен интерактивный кэширователь, который сам будет решать, нужно ли кэширование или оно не имеет смысла и лучше отдать RAM под постороннее ПО.
Исправление Lowes, :
А пока не проработали логику кэширования, пусть пользователи без SSD чувствуют, что они нищеброды, так?
Вот и надо ее гномерам прорабатывать.
Или пусть, всё-таки, у всех работает более-менее шустро, но просто владельцы ssd профит получают 0.001%?
Не так уж и 0,001, это во-первых. Во-вторых я еще и учел, что в отличие от Windows, Linux еще и места меньше занимает, а значит ему и 60 GB хватит. Но с другой стороны, топить владельцев DDR4-3200, отправляя целиком кэширование на SSD, тоже не очень хорошая идея.
Исходная версия Lowes, :
А пока не проработали логику кэширования, пусть пользователи без SSD чувствуют, что они нищеброды, так?
Вот и надо ее гномерам прорабатывать.
Или пусть, всё-таки, у всех работает более-менее шустро, но просто владельцы ssd профит получают 0.001%?
Не так уж и 0,001, это во-первых. Во-вторых я еще и учел, что в отличие от Windows, Linux еще и места меньше занимает, а значит ему и 60 GB хватит.