Исправление record, (текущая версия) :
До того состояния, которое будет удобно потребителю.
Вы много на себя берёте говорить за пользователя, как ему удобно.
Вы так говорите, будто закрытые проекты авторы не могут изменять и дорабатывать.
Авторы могут (кстати, не всегда, а только если им разрешено политикой компаний и т.п.). Другие не могут. Им даже запрещено лицензиями и законами под страхом тюрьмы или штрафов.
Мне больше нравится проект, который дорабатывает автор.
ну, и слава Богу.
Проект может быть трижды гнутым, но неюзабельным.
вами, может быть, неюзабельным, вами.
у проекта кроме гнутости нет никаких плюсов?
Открытость, добавление своих расширений, запуск на свободных системах, общение с контрибъютерами, авторами, опыт участия в хорошем проекте, fun и т.д.
Кстати, вы устали, и напрасно употребляете «мифический» в данном случае.
Кто вам это сказал?
Ну, если вы не пользуетесь открытостью исходного кода, то это ваши проблемы. Я пользуюсь тем что пишу сам или иногда правлю исходники для себя.
Повторю вашу же фразу - «2. лучше для кого? Лучшее для вас может хуже для других и наоборот.»
Ну, и зачем ставить некорректные вопросы чем что лучше? Для себя определились, и молодец.
а плюсов нет. Ну ок.
Вы слепы.
Исходная версия record, :
До того состояния, которое будет удобно потребителю.
Вы много на себя берёте говорить за пользователя, как ему удобно.
Вы так говорите, будто закрытые проекты авторы не могут изменять и дорабатывать.
Авторы могут (кстати, не всегда, а только если им разрешено политикой компаний и т.п.). Другие не могут. Им даже запрещено лицензиями и законами.
Мне больше нравится проект, который дорабатывает автор.
ну, и слава Богу.
Проект может быть трижды гнутым, но неюзабельным.
вами, может быть, неюзабельным, вами.
у проекта кроме гнутости нет никаких плюсов?
Открытость, добавление своих расширений, запуск на свободных системах, общение с контрибъютерами, авторами, опыт участия в хорошем проекте, fun и т.д.
Кстати, вы устали, и напрасно употребляете «мифический» в данном случае.
Кто вам это сказал?
Ну, если вы не пользуетесь открытостью исходного кода, то это ваши проблемы. Я пользуюсь тем что пишу сам или иногда правлю исходники для себя.
Повторю вашу же фразу - «2. лучше для кого? Лучшее для вас может хуже для других и наоборот.»
Ну, и зачем ставить некорректные вопросы чем что лучше? Для себя определились, и молодец.
а плюсов нет. Ну ок.
Вы слепы.