LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

А кто сейчас qt4 ещё использует?

А чего его не использовать? Во-первых, он тупо компактнее, для не самых новых компов это вполне может иметь значение. Особенно под виндой, там пользователям обычно вообще наплевать на версию тулкита. Я вообще подумываю о том, чтобы свой проект под винду раздавать в двух сборках: на Qt4 для слабых машин и на Qt5 для тех, кому нужна поддержка мониторов 4K и выше. Тот, кто не попадает ни в первую, ни во вторую категорию, скорее всего, может использовать любую из этих сборок и не почувствовать разницу. С линуксом всё сложнее, во-первых, привязки к репозиториям (хотя статическую сборку я всё равно буду делать, не хочу ограничиваться привязкой к 2-3 дистрибутивам), во-вторых, передряги с X11/Wayland, которые идут уже несколько лет и кончатся, скорее всего, ещё не скоро.

Во-вторых, чего бы его не использовать, если код совместим. Да, я знаю, есть проблема с QtWebKit->QtWebEngine. У вас что-то похожее, или просто в случае Qt4 не на чем тестировать? Второе, в общем, тоже аргумент. Я просто интересуюсь, для коллекции.

Уже вполне шестой на пороге…

Он уже вышел, теперь вот думаю, что делать, разработчики выпилили поддержку неюникодных кодировок, которые ещё много где нужны. Да, пока есть модуль совместимости, но понятно, что это ненадолго.

Исходная версия hobbit, :

  1. А кто сейчас qt4 ещё использует?

А чего его не использовать? Во-первых, он тупо компактнее, для не самых новых компов это вполне может иметь значение. Особенно под виндой, там пользователям обычно вообще наплевать на версию тулкита. Я вообще подумываю о том, чтобы свой проект под винду раздавать в двух сборках: на Qt4 для слабых машин и на Qt5 для тех, кому нужна поддержка мониторов 4K и выше. Тот, кто не попадает ни в первую, ни во вторую категорию, скорее всего, может использовать любую из этих сборок и не почувствовать разницу. С линуксом всё сложнее, во-первых, привязки к репозиториям (хотя статическую сборку я всё равно буду делать, не хочу ограничиваться привязкой к 2-3 дистрибутивам), во-вторых, передряги с X11/Wayland, которые идут уже несколько лет и кончатся, скорее всего, ещё не скоро.

Во-вторых, чего бы его не использовать, если код совместим. Да, я знаю, есть проблема с QtWebKit->QtWebEngine. У вас что-то похожее, или просто в случае Qt4 не на чем тестировать? Второе, в общем, тоже аргумент. Я просто интересуюсь, для коллекции.

Уже вполне шестой на пороге…

Он уже вышел, теперь вот думаю, что делать, разработчики выпилили поддержку неюникодных кодировок, которые ещё много где нужны. Да, пока есть модуль совместимости, но понятно, что это ненадолго.