Исправление WatchCat, (текущая версия) :
ручная оптимизация на интринсиках
Которая может оказаться хуже стандартной. Мне интеловцы прямо заявляли, что надо использовать стандартные контейнеры, т.к. они их умно оптимизируют. В т.ч. и всякие итераторы, циклы for и прочая. Думаю в gcc с этим не намного хуже.
По поводу строк вообще отдельная тема. В плюсах это долго был гадкий утёнок. Чего стоит отсутствие конструктора для fstream с входящей строкой.
Исходная версия WatchCat, :
ручная оптимизация на интринсиках Которая может оказаться хуже стандартной. Мне интеловцы прямо заявляли, что надо использовать стандартные контейнеры, т.к. они их умно оптимизируют. В т.ч. и всякие итераторы, циклы for и прочая. Думаю в gcc с этим не намного хуже.
По поводу строк вообще отдельная тема. В плюсах это долго был гадкий утёнок. Чего стоит отсутствие конструктора для fstream с входящей строкой.