Исправление
te111011010,
(текущая версия)
:
А пиление протона, который в итоге половину игор не запускает вообще, а половину запускает с багами, выгодно? Лично моё мнение, что лучше выпустить один качественный нативный порт на Linux, чем 10 поддерживаемых безо всякий гарантий через эмуляцию проприетарной платформы. Ведь продавать неработающий продукт — это всегда репутационные риски. Как для самого valve, так и для производителя игры. Ведь пользователь же поставит плохую оценку игре, а не вальве.
Если не выгоден — пусть либо его полностью бросают, либо поддерживают только в рамках возможности дистрибьюции linux-версий, если разработчик игры сам этого желает. А так — это дискредитация Linux как платформы. Начинающий пользователь может не знать, что такое реверс-инженеринг и проприетарные api. Он увидит, что поддержка linux заявлена, купит игру, а она у него не запустится. Или вылетит в самый неподходящий момент. В результате ушат помоев выльется на Linux.
Исправление
te111011010,
:
А пиление протона, который в итоге половину игор не запускает вообще, а половину запускает с багами, выгодно? Лично моё мнение, что лучше выпустить один качественный нативный порт на Linux, чем 10 поддерживаемых безо всякий гарантий через эмуляцию проприетарной платформы. Ведь продавать неработающий продукт — это всегда репутационные риски. Как для самого valve, так и для производителя игры. Ведь пользователь же поставит плохую оценку игре, а не вальве.
Исходная версия
te111011010,
:
А пиление протона, который в итоге половину игор не запускает вообще, а половину запускает с багами, выгодно?