LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление liksys, (текущая версия) :

Нет

Да.

у тебя личная

Нет.

не проверенная практикой

Проверенная. Я знаю вузы, где в качестве первого языка преподают си или плюсы, и как-то люди всё прекрасно понимают (хотя с плюсами я не совсем согласен). Так что извини, но это не проблемы языка, а тех, кто не умеет преподавать.

неправильная точка зрения

Вот с этого и надо было начинать. Любая точка зрения, отличная от паскалефанбойской, является неправильной. Мы поняли, спасибо %)

Ты только что в очередной раз подтвердил НАШУ т.з.

Нет.

для Си необходим солидный багаж знаний

И снова нет. Багаж знаний необходим для тех вещей, которые ты упоминал здесь, вроде write(), предлагая херовые лживые объяснения, а потом спрашивая у меня, что с этим делать. Если ты хочешь научить писать алгоритмы на языке, сишке не нужен солидный бекграунд. Покажи printf() и int main(void), отложив возвращаемое значение на потом. Никому от этого хуже не станет.

А если ты пытаешься объяснить людям write(), но при этом у них нет понимания, что такое файловый дескриптор - вот это уже действительно путь вникуда.

…обработку кодов возврата.

Про set -e мне не надо рассказывать, я надеюсь?

Исправление liksys, :

Нет

Да.

у тебя личная

Нет.

не проверенная практикой

Проверенная. Я знаю вузы, где в качестве первого языка преподают си или плюсы, и как-то люди всё прекрасно понимают (хотя с плюсами я не совсем согласен). Так что извини, но это не проблемы языка, а тех, кто не умеет преподавать.

неправильная точка зрения

Вот с этого и надо было начинать. Любая точка зрения, отличная от паскалефанбойской, является неправильной. Мы поняли, спасибо %)

Ты только что в очередной раз подтвердил НАШУ т.з.

Нет.

для Си необходим солидный багаж знаний

И снова нет. Багаж знаний необходим для тех вещей, которые ты упоминал здесь, вроде write(), предлагая херовые лживые объяснения, а потом спрашивая у меня, что с этим делать. Если ты хочешь научить писать алгоритмы на языке, сишке не нужен солидный бекграунд. Покажи printf() и int main(void), отложив возвращаемое значение на потом. Никому от этого хуже не станет.

А если ты пытаешься объяснить людям write(), но при этом у них нет понимания, что такое файловый дескриптор - вот это уже действительно путь вникуда.

Исходная версия liksys, :

Нет

Да.

у тебя личная

Нет.

не проверенная практикой

Проверенная. Я знаю вузы, где в качестве первого языка преподают плюсы, и как-то люди всё прекрасно понимают (хотя с плюсами я не совсем согласен). Так что извини, но это не проблемы языка, а тех, кто не умеет преподавать.

неправильная точка зрения

Вот с этого и надо было начинать. Любая точка зрения, отличная от паскалефанбойской, является неправильной. Мы поняли, спасибо %)

Ты только что в очередной раз подтвердил НАШУ т.з.

Нет.

для Си необходим солидный багаж знаний

И снова нет. Багаж знаний необходим для тех вещей, которые ты упоминал здесь, вроде write(), предлагая херовые лживые объяснения, а потом спрашивая у меня, что с этим делать. Если ты хочешь научить писать алгоритмы на языке, сишке не нужен солидный бекграунд. Покажи printf() и int main(void), отложив возвращаемое значение на потом. Никому от этого хуже не станет.

А если ты пытаешься объяснить людям write(), но при этом у них нет понимания, что такое файловый дескриптор - вот это уже действительно путь вникуда.