LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Odalist, (текущая версия) :

на написание несвободных (причем идейно и упорото несвободных) учебников

Мне не понятна ваше недовольство. Автор пишет, что

Прежде всего, книги по своей сути несколько отличаются от компьютерных программ. Как известно, Ричард Столлман определяет свободное программное обеспечение как такое, которое гарантирует четыре фундаментальные свободы: (0) свободу использования в любых целях, (1) свободу изучать и модифицировать, (2) свободу распространять копии и (3) свободу улучшать программу и распространять её улучшенные варианты.Я глубоко убеждён, что последняя из этих свобод не может быть применена к литературным произведениям, включая и учебные пособия. Право на неизменность литературного произведения — это личное неимущественное право автора, которое само по себе не ущемляет ничьей свободы. Возможности модифицировать литературные произведения и распространять их в изменённом виде не требует даже сам Столлман, если только речь не идёт о технической документации к программам (в последнем случае при модификации программы может потребоваться модифицировать и документацию тоже):

Так что автор все логично делает. Просто не хочет, чтобы его работы были исковерканы.

Исходная версия Odalist, :

на написание несвободных (причем идейно и упорото несвободных) учебников

Мне непонятна ваше недовольство. Автор пишет, что

Прежде всего, книги по своей сути несколько отличаются от компьютерных программ. Как известно, Ричард Столлман определяет свободное программное обеспечение как такое, которое гарантирует четыре фундаментальные свободы: (0) свободу использования в любых целях, (1) свободу изучать и модифицировать, (2) свободу распространять копии и (3) свободу улучшать программу и распространять её улучшенные варианты.Я глубоко убеждён, что последняя из этих свобод не может быть применена к литературным произведениям, включая и учебные пособия. Право на неизменность литературного произведения — это личное неимущественное право автора, которое само по себе не ущемляет ничьей свободы. Возможности модифицировать литературные произведения и распространять их в изменённом виде не требует даже сам Столлман, если только речь не идёт о технической документации к программам (в последнем случае при модификации программы может потребоваться модифицировать и документацию тоже):

Так что автор все логично делает. Просто не хочет, чтобы его работы были исковерканы.