Исправление
Twissel,
(текущая версия)
:
Не будем углубляться в пустую теоретизацию: «А что если кто-то напишет кривой компилер». Тем более, что к теме общения это отношения не имеет.
Croco (при всей его категоричности), просто хотел показать многословность стандарта. Хотя я лично при беглом просмотре там такого не видел, чтоб вот так брали и под дулом пистолета принуждали так писать.
И, напоследок
A function designator is an expression that has function type. Except when it is the operand of the sizeof operator or the unary & operator, a function designator with type ``function returning type " is converted to an expression that has type ``pointer to function returning type ."
Исправление
Twissel,
:
Не будем углубляться в пустую теоретизацию: «А что если кто-то напишет кривой компилер». Тем более, что к теме общения это отношения не имеет.
Croco (при всей его категоричности), просто хотел показать многословность стандарта. Хотя я лично при беглом просмотре там такого не видел, чтоб вот так брали и под дулом пистолета принуждали так писать.
И, напоследок
A function designator is an expression that has function type. Except when it is the operand of the sizeof operator25 or the unary & operator, a function designator with type ``function returning type " is converted to an expression that has type ``pointer to function returning type ."
Исходная версия
Twissel,
:
Не будем углубляться в пустую теоретизацию: «А что если кто-то напишет кривой компилер». Тем более, что к теме общения это отношения не имеет.
Croco (при всей его категоричности), просто хотел показать многословность стандарта. Хотя я лично при беглом просмотре там такого не видел, чтоб вот так брали и под дулом пистолета.
И, напоследок
A function designator is an expression that has function type. Except when it is the operand of the sizeof operator25 or the unary & operator, a function designator with type ``function returning type " is converted to an expression that has type ``pointer to function returning type ."