История изменений
Исправление
MOPKOBKA,
(текущая версия)
:
Как в OCaml. Если кортеж то имя не пишется. Если структура, то имя поле пишется. А обращение без указания поля приведет рано или поздно к ужасным ошибкам, они бы еще додумались через val[int] сделать обращение.
Теперь когда ты рассказал что имя поля вписывается опционально, можно сделать честное сравнение с матчингом:
if let Channel::Stable(Semver { major: 1, minor: 88, .. }) = release_info()
{
println!("`let_chains` was stabilized in this version");
}
struct semver v = release_info();
if (info.major == 1 && info.minor == 88)
printf("c was stabilized");
Исправление
MOPKOBKA,
:
Как в OCaml. Если кортеж то имя не пишется. Если структура, то имя поле пишется.
Теперь когда ты рассказал что имя поля вписывается опционально, можно сделать честное сравнение с матчингом:
if let Channel::Stable(Semver { major: 1, minor: 88, .. }) = release_info()
{
println!("`let_chains` was stabilized in this version");
}
struct semver v = release_info();
if (info.major == 1 && info.minor == 88)
printf("c was stabilized");
Исправление
MOPKOBKA,
:
Как в OCaml. Если кортеж то имя не пишется. Если структура, то имя поле пишется.
Теперь когда ты рассказал что имя поля вписывается опционально, можно сделать честное сравнение:
if let Channel::Stable(Semver { major: 1, minor: 88, .. }) = release_info()
{
println!("`let_chains` was stabilized in this version");
}
struct semver v = release_info();
if (info.major == 1 && info.minor == 88)
printf("c was stabilized");
Исправление
MOPKOBKA,
:
Как в OCaml. Если кортеж то имя не пишется. Если структура, то имя поле пишется.
if let Channel::Stable(Semver { major: 1, minor: 88, .. }) = release_info()
{
println!("`let_chains` was stabilized in this version");
}
struct semver v = release_info();
if (info.major == 1 && info.minor == 88)
printf("c was stabilized");
Исходная версия
MOPKOBKA,
:
Как в OCaml. Если кортеж то имя не пишется. Если структура, то имя поле пишется.