Исправление yetanother, (текущая версия) :
У меня вообще иногда возникает неприятный дискомфорт от того, что поисковик по первым нескольких буквам выдает полностью готовый запрос, на 100% соответствующий тому, который я еще только хотел набрать.
Ты просто задаешь банальные запросы)
Применим тут правило, что по себе людей не судят)
На самом деле запрос был как раз очень специфический. Я читал статью по своей тематике с телефона, и встретил математический термин, который решил погуглить уже с десктопа, причем я 100% этот термин никогда не искал. И буквально первое слово не набрал, а поисковик предложил полный запрос. Вообще, теория вероятностей не исключает такого, с ее точки зрения ничего удивительного, если подумать. Просто с точки зрения человеческой психологии это выглядит не интуитивно. На основе этого, например, работают мошенники и цыгане всякие - они же всем подряд одно и то же говорят, в надежде «угадать». А человек часто думает, ну, наверное, правда - откуда они знают, не могли же они угадать? А они именно угадали. Другой пример - если бросать монетку, то будут часто длинные последовательности решек и орлов, а если дать человеку задание сымитировать броски монетки, то у него длинных последовательностей орлов и решек может и не быть - он будет так имитировать случайность. Интуиция может сильно противоречить теории вероятностей.
Исходная версия yetanother, :
У меня вообще иногда возникает неприятный дискомфорт от того, что поисковик по первым нескольких буквам выдает полностью готовый запрос, на 100% соответствующий тому, который я еще только хотел набрать.
Ты просто задаешь банальные запросы)
Применим тут правило, что по себе людей не судят)
На самом деле запрос был как раз очень специфический. Я читал статью по своей тематике с телефона, и встретил математический термин, который решил по гуглить уже с десктопа, причем я 100% этот термин никогда не искал. И буквально первое слово не набрал и поисковик предложил полный запрос. Вообще, теория вероятностей не исключает такого, с ее точки зрения ничего удивительного, если подумать. Просто с точки зрения человеческой психологии это выглядит не интуитивно. На основе этого, например, работают мошенники и цыгане всякие - они же всем подряд одно и то же говорят, в надежде «угадать». А человек часто думает, ну наверное правда, откуда они знают, не могли же они угадать? А они именно угадали. Другой пример - если бросать монетку, то будут часто длинные последовательности решек и орлов, а если дать человеку задание сымитировать броски монетки, то у него длинных последовательностей орлов и решек может и не быть - он будет так имитировать случайность. Интуиция может сильно противоречить теории вероятностей.