Исправление X512, (текущая версия) :
Есть «гипотеза Сильного ИИ», состоящая в том, qualia можно запрограммировать, и машина будет переживать beingness точно так же, как человек (хотя и в другой форме).
«Если ты плаваешь, как утка, летаешь, как утра и крякаешь, как утка, то ты — утка». Чисто поведенческий аспект интеллекта, как черного ящика.
Это одно и тоже. Если сделан ИИ, который во всех внешне-проявляемых аспектах воспроизводит человеческий, то он будет сильным ИИ, хотя внутри он может работать совсем не так, как человеческий.
Вот я и говорю, что сама постановка вопроса такой же абсурд, как и философский зомби (первый случай с квалиа, второй – зомби).
Исправление X512, :
Есть «гипотеза Сильного ИИ», состоящая в том, qualia можно запрограммировать, и машина будет переживать beingness точно так же, как человек (хотя и в другой форме).
«Если ты плаваешь, как утка, летаешь, как утра и крякаешь, как утка, то ты — утка». Чисто поведенческий аспект интеллекта, как черного ящика.
Это одно и тоже. Если сделан ИИ, который во всех внешне-проявляемых аспектах воспроизводит человеческий, то он будет сильным ИИ, хотя внутри он может работать совсем не так, как человеческий.
Вот я и говорю, что сама постановка вопроса такой же абсурд, как и философский зомби.
Исходная версия X512, :
Есть «гипотеза Сильного ИИ», состоящая в том, qualia можно запрограммировать, и машина будет переживать beingness точно так же, как человек (хотя и в другой форме).
«Если ты плаваешь, как утка, летаешь, как утра и крякаешь, как утка, то ты — утка». Чисто поведенческий аспект интеллекта, как черного ящика.
Это одно и тоже. Если сделан ИИ, который во всех внешне-проявляемых аспектах воспроизводит человеческий, то он будет сильным ИИ, хотя внутри он может работать совсем не так, как человеческий.