Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :
Зачем мне изучать все публикации по этим шифрам?
Я повторю ещё раз: проблема в том, что S-Box в этих шифрах с очень большой вероятностью был сгенерирован каким-то алгоритмом, о котором авторы не упомянули, вместо этого написав, что S-Box выбран случайным образом. Для этого не нужно читать все публикации. Для этого достаточно прочитать публикации Лео Перрина и отчёт в встрече комитета ISO/IEC, на котором присутствовали представители разработчиков этих шифров.
Если у тебя есть ссылка на статью, поясняющую алгоритм генерации S-Box и почему именно такая структура получилась, я был бы рад это прочитать. Только всё равно непонятно, почему авторы упорно заявляют, что S-Box сгенерирован случайным образом.
Отличным аргументом в пользу Стрибознечика, кстати, была бы какая-нибудь статья, показывающая, что найти такую структуру, как найденная Лео, или похожую по сложности в случайных S-Box немного более вероятно, чем ожидалось. Т.е., что случайные алгоритмы генерации S-Box для блочных шифров – не такие случайные. Но этого тоже почему-то нет.
Исправление hateyoufeel, :
Зачем мне изучать все публикации по этим шифрам?
Я повторю ещё раз: проблема в том, что S-Box в этих шифрах с очень большой вероятностью был сгенерирован каким-то алгоритмом, о котором авторы не упомянули, вместо этого написав, что S-Box выбран случайным образом. Для этого не нужно читать все публикации. Для этого достаточно прочитать публикации Лео Перрина и отчёт в встрече комитета ISO/IEC, на котором присутствовали представители разработчиков этих шифров.
Если у тебя есть ссылка на статью, поясняющую алгоритм генерации S-Box и почему именно такая структура получилась, я был бы рад это прочитать. Только всё равно непонятно, почему авторы упорно заявляют, что S-Box сгенерирован случайным образом.
Отличной защитой, кстати, была бы какая-нибудь статья, показывающая, что найти такую структуру, как найденная Лео, или похожую по сложности в случайных S-Box немного более вероятно, чем ожидалось. Т.е., что случайные алгоритмы генерации S-Box – не такие случайные. Но этого тоже почему-то нет.
Исходная версия hateyoufeel, :
Зачем мне изучать все публикации по этим шифрам?
Я повторю ещё раз: проблема в том, что S-Box в этих шифрах с очень большой вероятностью был сгенерирован каким-то алгоритмом, о котором авторы не упомянули, вместо этого написав, что S-Box выбран случайным образом. Для этого не нужно читать все публикации. Для этого достаточно прочитать публикации Лео Перрина и отчёт в встрече комитета ISO/IEC, на котором присутствовали представители разработчиков этих шифров.
Если у тебя есть ссылка на статью, поясняющую алгоритм генерации S-Box и почему именно такая структура получилась, я был бы рад это прочитать. Только всё равно непонятно, почему авторы упорно заявляют, что S-Box сгенерирован случайным образом.