LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление OSBuster, (текущая версия) :

nuget - сразу мимо. На серверах, очевидно, нет виндос, а другой ниши для ruby нет.

Что за бред. У Ruby из всех популярных динамических языков самая худшая поддержка винды, есть любительская сборка которая тащит вместе с собой полностью весь MinGW (c binutils, gcc и прочим) и на которой только helloworld’ы пускать, потому что на реальных и сложных проектах всегда вылезет какой-нибудь косяк, да и вовсе никто не привык к такому и посмотрят как на идиота.

Сейчас какие-то энтузиасты пробуют «для разработки» WSL, но это и не винда и на винде нативно только редактор, фактически, работает.

Ruby вообще не существует вне *nix, ни в девелопменте, ни в продакшене. Отсюда и популярность среди новичков-свитчеров страдает, т.к. чтобы начать кодить надо, фактически, отказаться от винды, тогда как у многих других динамических языков с поддержкой винды всё куда лучше. А ограничение порога входа только обязательным использованим linux/mac/bsd сильно сужает круг жаждущих начать учить, с наличием-то альтернатив.

который тащит только пакеты из репозитариев дистибутивов ruby так и будет оставаться мертвичиной.

Только если в манямирке. Так же, как мертвечиной остаётся Python стабильно входящий в топ-3 по популярности последние годы. Способ дистрибуции языковых библиотек (тем более с повальным современным увлечением контейнерами) и репозитории дистрибутивов это вообще второстепенная вещь, которая мало кого волнует, что в разработке, что в бизнесе, кроме одного анонимуса на Лоре, который носится тут с какой-то идеей фикс и решил, что это прям какой-то важный критерий. APT-GET евангелист. В общем «сама придумала – сама обиделась» (с).

Исходная версия OSBuster, :

nuget - сразу мимо. На серверах, очевидно, нет виндос, а другой ниши для ruby нет.

Что за бред. У Ruby из всех популярных динамических языков самая худшая поддержка винды, есть любительская сборка которая тащит вместе с собой полностью весь MinGW (c binutils, gcc и прочим) и на которой только helloworld’ы пускать, потому что на реальных и сложных проектах всегда вылезет какой-нибудь косяк, да и вовсе никто не привык к такому и посмотрят как на идиота.

Сейчас какие-то энтузиасты пробуют «для разработки» WSL, но это и не винда и на винде нативно только редактор, фактически, работает.

Ruby вообще не существует вне *nix, ни в девелопменте, ни в продакшене. Отсюда и популярность среди новичков-свитчеров страдает, т.к. чтобы начать кодить надо, фактически, отказаться от винды, тогда как у многих других динамических языков с поддержкой винды всё куда-лучше. А ограничение порога входа только обязательным использованим linux/mac/bsd сильно сужает круг жаждущих начать учить, с наличием-то альтернатив.

который тащит только пакеты из репозитариев дистибутивов ruby так и будет оставаться мертвичиной.

Только если в манямирке. Так же, как мертвечиной остаётся Python стабильно входящий в топ-3 по популярности последние годы. Способ дистрибуции языковых библиотек (тем более с повальным современным увлечением контейнерами) и репозитории дистрибутивов это вообще второстепенная вещь, которая мало кого волнует, что в разработке, что в бизнесе, кроме одного анонимуса на Лоре, который носится тут с какой-то идеей фикс и решил, что это прям какой-то важный критерий. APT-GET евангелист. В общем «сама придумала – сама обиделась» (с).