Исправление Dimez, (текущая версия) :
А он вдруг заявил, что реализация эта ненужна, достаточно – цитирую – «захардкодженного дампа запроса».
В простейшем случае - достаточно, да, при достаточном размере дампа. Протокол простой, хорошо документированный, можно, теоретически, вообще без дампа обойтись, а просто парсить поток, вылавливая нужную последовательность байтов и на появлении её что-нибудь делать, простой if.
Исправление Dimez, :
А он вдруг заявил, что реализация эта ненужна, достаточно – цитирую – «захардкодженного дампа запроса».
В простейшем случае - достаточно, да, при достаточном размере дампа. Протокол простой, хорошо документированный, можно, теоретически, вообще без дампа обойтись а просто парсить поток, вылавливая нужную последовательность байтов и на появлении её что-нибудь делать, простой if.
Исправление Dimez, :
А он вдруг заявил, что реализация эта ненужна, достаточно – цитирую – «захардкодженного дампа запроса».
В простейшем случае - достаточно, да, при достаточном размере дампа. Протокол простой, хорошо документированный, можно, теоретически, вообще без дампа обойтись а просто парсить поток, вылавливая нужную последовательность байтов и на появлении её что-нибудь делать, постой if.
Исправление Dimez, :
А он вдруг заявил, что реализация эта ненужна, достаточно – цитирую – «захардкодженного дампа запроса».
В простейшем случае - достаточно, да, при достаточном размере дампа. Протокол простой, хорошо документированный, можно, теоретически, вообще без дампа обойтись.
Исходная версия Dimez, :
А он вдруг заявил, что реализация эта ненужна, достаточно – цитирую – «захардкодженного дампа запроса».
В простейшем случае - достаточно, да, при достаточном размере дампа. Протокол простой, хорошо документированный.