Исправление AP, (текущая версия) :
Мало что так же смешно, как чувак, который не потрудился ознакомиться с сутью претензии, но тупым считает при этом кого-то ещё. Давай я тебе помогу нимношк.
After the Complaint was filed, the Software Freedom Institute SA filed an application on May 14, 2022 for Swiss trademark registration number 782335 for DEBIAN, which was registered on June 8, 2022, specifying computer software and hardware in class 9. That trademark registration remains current. According to evidence provided by the Complainants, the former Debian developer is a director of the Software Freedom Institute SA.
После того, как Покока официально попросили прекратить свою активность, он пошёл на эскалацию конфликта и зарегистрировал в Швейцарии торговую марку DEBIAN.
His use of the DEBIAN marks is expressly prohibited by the Debian Trademark Policy version 2.0 (2013), which prohibits use of the marks in a misleading or false manner or in a manner that disparages Debian, such as untruthful advertising. That policy also prohibits use of the Debian trademarks without prior permission in any way that suggests an affiliation with, or endorsement by, the Debian project or community, if the same is not true; use of a name that is confusingly similar to Debian trademarks; and use of the Debian trademark in a domain name, with or without commercial intent.
Нельзя использовать торговую марку так, словно она подразумевает одобрение проектом Debian или сообществом Debian, как в коммерческих, так и в некоммерческих целях, если на то не было предварительного согласия со стороны владельцев торговой марки.
Neither the Respondent nor its alter ego nor anyone else ever sought the Complainants’ permission to use the disputed domain name.
Ответчик не потрудился выполнить обязательное требование и получить согласие на использование торговой марки.
While the Respondent’s use of the disputed domain name as a purported criticism site is noncommercial, it is entirely illegitimate as its posts contain vicious, false, and defamatory attacks on Debian developers, delegates, and the project leader and infringes their privacy rights. The Respondent’s use of the disputed domain name is intended to tarnish the DEBIAN marks and has that effect.
Несмотря на то, что использование доменного имени является некоммерческим, его целью и фактического результатом является нанесение ущерба торговой марке Debian. Публикации содержат атаки на разработчиков Debian и нарушают их права на неприкосновенность частной жизни. Такое использование доменного имени является незаконным.
The use of the disputed domain name is not fair use as it creates an impermissible risk of confusion with the DEBIAN word mark through impersonation. The addition of the word “community” suggests authorization by, or affiliation with, the Second or Third Complainant or the Debian Community.
Использование спорного доменного имена не подпадает под категорию «fair use», поскольку слово «community» подразумевает, что либо владельца сайта уполномочили представлять сообщество, либо он с ним аффилирован. Ни первое, ни второе условие не соблюдаются.
The Respondent submits that it uses the trademark DEBIAN with the consent of the Software Freedom Institute SA, owner of the Swiss trademark registration.
Покок утверждает, что использует торговую марку Debian с разрешения Software Freedom Institute SA, которой эта торговая марка принадлежит в Швейцарии.
Источник: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/pdf/2022/d2022-1524.pdf
Можно ещё долго продолжать. Думаю, этого достаточно.
Резюмирую. Покок:
Прикидываться, что всё это — fair use — феерический пример шлангования.
Исправление AP, :
Мало что так же смешно, как чувак, который не потрудился ознакомиться с сутью претензии, но тупым считает при этом кого-то ещё. Давай я тебе помогу нимношк.
After the Complaint was filed, the Software Freedom Institute SA filed an application on May 14, 2022 for Swiss trademark registration number 782335 for DEBIAN, which was registered on June 8, 2022, specifying computer software and hardware in class 9. That trademark registration remains current. According to evidence provided by the Complainants, the former Debian developer is a director of the Software Freedom Institute SA.
После того, как Покока официально попросили прекратить свою активность, он пошёл на эскалацию конфликта и зарегистрировал в Швейцарии торговую марку DEBIAN.
His use of the DEBIAN marks is expressly prohibited by the Debian Trademark Policy version 2.0 (2013), which prohibits use of the marks in a misleading or false manner or in a manner that disparages Debian, such as untruthful advertising. That policy also prohibits use of the Debian trademarks without prior permission in any way that suggests an affiliation with, or endorsement by, the Debian project or community, if the same is not true; use of a name that is confusingly similar to Debian trademarks; and use of the Debian trademark in a domain name, with or without commercial intent.
Нельзя использовать торговую марку так, словно она подразумевает одобрение проектом Debian или сообществом Debian, как в коммерческих, так и в некоммерческих целях, если на то не было предварительного согласия со стороны владельцев торговой марки.
Neither the Respondent nor its alter ego nor anyone else ever sought the Complainants’ permission to use the disputed domain name.
Ответчик не потрудился выполнить обязательное требование и получить согласие на использование торговой марки.
While the Respondent’s use of the disputed domain name as a purported criticism site is noncommercial, it is entirely illegitimate as its posts contain vicious, false, and defamatory attacks on Debian developers, delegates, and the project leader and infringes their privacy rights. The Respondent’s use of the disputed domain name is intended to tarnish the DEBIAN marks and has that effect.
Несмотря на то, что использование доменного имени является некоммерческим, его целью и фактического результатом является нанесение ущерба торговой марке Debian. Публикации содержат атаки на разработчиков Debian и нарушают их права на неприкосновенность частной жизни. Такое использование доменного имени является незаконным.
The use of the disputed domain name is not fair use as it creates an impermissible risk of confusion with the DEBIAN word mark through impersonation. The addition of the word “community” suggests authorization by, or affiliation with, the Second or Third Complainant or the Debian Community.
Использование спорного доменного имена не подпадает под категорию «fair use», поскольку слово «community» подразумевает, что либо владельца сайта уполномочили представлять сообщество, либо он с ним аффилирован. Ни первое, ни второе условие не соблюдаются.
Источник: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/pdf/2022/d2022-1524.pdf
Можно ещё долго продолжать. Думаю, этого достаточно.
Создать персональный сайт debian.community, не являясь частью сообщества и не представляя его, и постить наезды на проект, заодно зарегать обсуждаемую чужую торговую марку на себя, а потом прикидываться, что всё это — fair use — феерический пример шлангования.
Исходная версия AP, :
Мало что так же смешно, как чувак, который не потрудился ознакомиться с сутью претензии, но тупым считает при этом кого-то ещё. Давай я тебе помогу нимношк.
After the Complaint was filed, the Software Freedom Institute SA filed an application on May 14, 2022 for Swiss trademark registration number 782335 for DEBIAN, which was registered on June 8, 2022, specifying computer software and hardware in class 9. That trademark registration remains current. According to evidence provided by the Complainants, the former Debian developer is a director of the Software Freedom Institute SA.
После того, как Покока официально попросили прекратить свою активность, он пошёл на эскалацию конфликта и зарегистрировал в Швейцарии торговую марку DEBIAN.
His use of the DEBIAN marks is expressly prohibited by the Debian Trademark Policy version 2.0 (2013), which prohibits use of the marks in a misleading or false manner or in a manner that disparages Debian, such as untruthful advertising. That policy also prohibits use of the Debian trademarks without prior permission in any way that suggests an affiliation with, or endorsement by, the Debian project or community, if the same is not true; use of a name that is confusingly similar to Debian trademarks; and use of the Debian trademark in a domain name, with or without commercial intent.
Нельзя использовать торговую марку так, словно она подразумевает одобрение проектом Debian или сообществом Debian, как в коммерческих, так и в некоммерческих целях, если на то не было предварительного согласия со стороны владельцев торговой марки.
Neither the Respondent nor its alter ego nor anyone else ever sought the Complainants’ permission to use the disputed domain name.
Ответчик не потрудился выполнить обязательное требование и получить согласие на использование торговой марки.
While the Respondent’s use of the disputed domain name as a purported criticism site is noncommercial, it is entirely illegitimate as its posts contain vicious, false, and defamatory attacks on Debian developers, delegates, and the project leader and infringes their privacy rights. The Respondent’s use of the disputed domain name is intended to tarnish the DEBIAN marks and has that effect.
Несмотря на то, что использование доменного имени является некоммерческим, его целью и фактического результатом является нанесение ущерба торговой марке Debian. Публикации содержат атаки на разработчиков Debian и нарушают их права на неприкосновенность частной жизни. Такое использование доменного имени является незаконным.
The use of the disputed domain name is not fair use as it creates an impermissible risk of confusion with the DEBIAN word mark through impersonation. The addition of the word “community” suggests authorization by, or affiliation with, the Second or Third Complainant or the Debian Community.
Перевожу: использование спорного доменного имена не подпадает под категорию «fair use», поскольку слово «community» подразумевает, что либо владельца сайта уполномочили представлять сообщество, либо он с ним аффилирован. Ни первое, ни второе условие не соблюдаются.
Источник: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/pdf/2022/d2022-1524.pdf
Можно ещё долго продолжать. Думаю, этого достаточно.
Создать персональный сайт debian.community, не являясь частью сообщества и не представляя его, и постить наезды на проект, заодно зарегать обсуждаемую чужую торговую марку на себя, а потом прикидываться, что всё это — fair use — феерический пример шлангования.