Исправление leg0las, (текущая версия) :
На дебиане в смысле работают. Основная проблема Debian`а / Cent OS`и как production решений - нежелание майнтейнеров бэкпортировать свежие версии. Firefox/Thunderbird в том же дебиане обновляется (под своими названиями), в backports регулярно приходят новые ядра. Но что делать, если например недавно вышедший php 7 хотят все заказчики, потому что оно быстрее, производительней, и экономит деньги на хостинге (нужны меньшие мощности)? Искать говнорепы или собирать самому? Или может пихнуть майнтейнеров, чтобы они бэкпортировали новую версию?
Rolling-release частично решает эту проблему, но имеет свои недостатки, например всякие там скайпы, вайберы, стимы проще собрать под набор либ с определенной фиксированной версией.
Исправление leg0las, :
На дебиане в смысле работают. Основная проблема Debian`а / Cent OS`и как production решений - нежелание майнтейнеров бэкпортировать свежие версии. Firefox/Thunderbird в том же дебиане обновляется (под своими названиями), в backports регулярно приходят новые ядра. Но что делать, если например недавно вышедший php 7 хотят все заказчики, потому что оно быстрее, производительней, и экономит деньги на хостинге (нужны меньшие мощности)? Искать говнорепы или собирать самому? Или может пихнуть майнтейнеров, чтобы они бэкпотировали новую версию?
Rolling-release частично решает эту проблему, но имеет свои недостатки, например всякие там скайпы, вайберы, стимы проще собрать под набор либ с определенной фиксированной версией.
Исправление leg0las, :
На дебиане в смысле работают. Основная проблема Debian`а / Cent OS`и как production решений - нежелание майнтейнеров бэкпотировать свежие версии. Firefox/Thunderbird в том же дебиане обновляется (под своими названиями), в backports регулярно приходят новые ядра. Но что делать, если например недавно вышедший php 7 хотят все заказчики, потому что оно быстрее, производительней, и экономит деньги на хостинге (нужны меньшие мощности)? Искать говнорепы или собирать самому? Или может пихнуть майнтейнеров, чтобы они бэкпотировали новую версию?
Rolling-release частично решает эту проблему, но имеет свои недостатки, например всякие там скайпы, вайберы, стимы проще собрать под набор либ с определенной фиксированной версией.
Исходная версия leg0las, :
На дебиане в смысле работают. Основная проблема Debian`а / Cent OS`и как production решений - нежелание майнтейнеров бэкпотировать свежие версии. Firefox/Thunderbird в том же дебиане обновляется (под своими названиями), в backports регулярно приходят новые ядра. Но что делать, если например недавно вышедший php 7 хотят все заказчики, потому что оно быстрее, производительней, и экономит деньги на хостинге (нужны меньшие мощности)? Искать говнорепы или собирать самому? Или может пихнуть майнтейнеров, чтобы они бэкпотировали новую версию?
Rolling-release частично решает эту проблему, но имеет свои недостатки, например всякие там скайпы, вайберы, стимы проще собрать под набор либ с определенной фиксированной версией.