LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление quiet_readonly, (текущая версия) :

Невидиепроблемы.

Нет, если эта особенность мешает тарболам — то это проблема тарболов.

Альсу никто не выкидывает пока. Пульса поверх неё работает, есличо.

А OSS-то выкинули. И OpenAL пока не в каждом дистрибутиве по дефолту стоит, а распространять его в статической сборке затруднительно — OpenAL напрямую работает со звуковой системой через плагины.

Кто мешает впилить? И индикаторы в том числе?

Смена стандартов мешает. Индикаторы, обработка трея и appmenu в части реализации меняются чуть ли не каждые 1-2 года.

Виндузятников это не останавливает.

Вот только во-первых click лишён этой проблемы, а сравнение тарболов было именно с ним. Во-вторых на той же OSX собранное Qt приложение весит в 2 раза меньше, чем в Windows, за счёт меньшего размера фреймворка Qt, хотя вроде как собирал под 64 бита в OSX и 32 в Windows. В-третьих в Windows есть стабильный API и ABI (вне ядра), благодаря которому приложение пусть и по сотне мегабайт, но работают везде; у дистрибутивов Linux нет обратной совместимости ни в API, ни тем более в ABI, а существующие API недостаточны для полноценной работы. Есть LSB, но на практике в том же OpenSUSE последней версии нет библиотеки libpng12 из состава LSB, то есть практически любое графическое приложение с ориентаций на чистый стандарт LSB уже не будет работать в OpenSUSE при установке из tarboll.

Исходная версия quiet_readonly, :

Невидиепроблемы.

Нет, если эта особенность мешает тарболам — то это проблема тарболов.

Альсу никто не выкидывает пока. Пульса поверх неё работает, есличо.

А OSS-то выкинули. И OpenAL пока не в каждом дистрибутиве по дефолту стоит, а распространять его в статической сборке затруднительно — OpenAL напрямую работает со звуковой системой через плагины.

Кто мешает впилить? И индикаторы в том числе?

Смена стандартов мешает. Индикаторы, обработка трея и appmenu в части реализации меняются чуть ли не каждые 1-2 года.

Виндузятников это не останавливает.

Вот только во-первых click лишён этой проблемы, а сравнение тарболов было именно с ним. Во-вторых на той же OSX собранное Qt приложение весит в 2 раза меньше, за счёт меньшего размера фреймворка Qt, хотя вроде как собирал под 64 бита в OSX и 32 в Windows. В-третьих в Windows есть стабильный API и ABI (вне ядра), благодаря которому приложение пусть и по сотне мегабайт, но работают везде; у дистрибутивов Linux нет обратной совместимости ни в API, ни тем более в ABI, а существующие API недостаточны для полноценной работы. Есть LSB, но на практике в том же OpenSUSE последней версии нет библиотеки libpng12 из состава LSB, то есть практически любое графическое приложение с ориентаций на чистый стандарт LSB уже не будет работать в OpenSUSE при установке из tarboll.