LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sanyo1234, (текущая версия) :

  • OpenBSD проще, больше духа UNIX и простоты.

IMHO от BSD в первую очередь нужны минимализм и безопасность, поэтому выбираю OpenBSD. Обычно для headless хостов либо для терминальных консолей (возможно даже текстовых без графического эмулятора), которые контачат с Internet.

А для десктопа, который можно и вообще изолировать от интернета при желании, всё же Linux более интересен.

IMHO наиболее удачная и юзабельная связка для десктопа: Debian/Devuan 64 bit + ZFS + OpenRC + TrinityDE + новьё в Docker контейнерах архитектуры i686 с минимальным потреблением RAM на базе Alpine (для Librewolf) и Void (для Telegram).

Исправление sanyo1234, :

  • OpenBSD проще, больше духа UNIX и простоты.

IMHO от BSD в первую очередь нужны минимализм и безопасность, поэтому выбираю OpenBSD. Обычно для headless хостов либо для терминальных консолей (возможно даже текстовых без графического эмулятора), которые контачат с Internet.

А для десктопа, который можно и вообще изолировать от интернета при желании, всё же Linux более интересен.

IMHO наиболее удачная и юзабельная связка для десктопа: Debian/Devuan 64 bit + ZFS + OpenRC + TrinityDE + новьё в Docker контейнерах с минимальным потреблением RAM на базе Alpine (для Librewolf i686) и Void (для Telegram i586).

Исправление sanyo1234, :

  • OpenBSD проще, больше духа UNIX и простоты.

IMHO от BSD в первую очередь нужны минимализм и безопасность, поэтому выбираю OpenBSD. Обычно для headless хостов либо для терминальных консолей (возможно даже текстовых без графического эмулятора).

А для десктопа, который можно и вообще изолировать от интернета при желании, всё же Linux более интересен.

IMHO наиболее удачная и юзабельная связка для десктопа: Debian/Devuan 64 bit + ZFS + OpenRC + TrinityDE + новьё в Docker контейнерах с минимальным потреблением RAM на базе Alpine (для Librewolf i686) и Void (для Telegram i586).

Исходная версия sanyo1234, :

  • OpenBSD проще, больше духа UNIX и простоты.

IMHO от BSD в первую очередь нужны минимализм и безопасность, поэтому выбираю OpenBSD. Обычно для headless хостов либо для терминальных консолей (возможно даже текстовых без графического эмулятора).

А десктопа, который можно и вообще изолировать от интернета при желании всё же Linux более интересен.

IMHO наиболее удачная и юзабельная связка для десктопа: Debian/Devuan 64 bit + ZFS + OpenRC + TrinityDE + новьё в Docker контейнерах с минимальным потреблением RAM на базе Alpine (для Librewolf i686) и Void (для Telegram i586).