Исправление DrRulez, (текущая версия) :
критичными являются две черты: 1) Стойкий DRM 2) Хороший графический стек, в особенности 3D-акселерация. DRM — зло, а графический стек у PS свой, проприетарный.
Так сони в случае PS4 и не будет заниматься благотворительностью. Приставки идут по себестоимости по сути (если не в убыток при старте), а основная прибыль с игр. Конечно там будет и свой графический стэк оптимизированный под железо и DRM. Иначе они банально разоряться. Так что в этом случае это большие плюсы и достоинства, а не наоборот.
Что по последнему абзацу, то я вообще не собираюсь заниматься какими-то тестами и чего-то кому-то доказывать. Я лично использую bsd исключительно в составе opensense. Лично для меня это весьма удобно еще и в том плане, что я всегда могу это кастомизировать как хочу, закрыть исходники и продать клиенту в виде программно-аппаратного комплекта.
Это не значит, что bsd ли Linux плохи иди хороши по отношению друг к другу. Это значит, что инструменты надо использовать по месту и для достижения нужных целей. Вот и все.
Исходная версия DrRulez, :
критичными являются две черты:
Так сони в случае PS4 и не будет заниматься благотворительностью. Приставки идут по себестоимости по сути (если не в убыток при старте), а основная прибыль с игр. Конечно там будет и свой графический стэк оптимизированный под железо и DRM. Иначе они банально разоряться. Так что в этом случае это большие плюсы и достоинства, а не наоборот.
Что по последнему абзацу, то я вообще не собираюсь заниматься какими-то тестами и чего-то кому-то доказывать. Я лично использую bsd исключительно в составе opensense. Лично для меня это весьма удобно еще и в том плане, что я всегда могу это кастомизировать как хочу, закрыть исходники и продать клиенту в виде программно-аппаратного комплекта.
Это не значит, что bsd ли Linux плохи иди хороши по отношению друг к другу. Это значит, что инструменты надо использовать по месту и для достижения нужных целей. Вот и все.