posix threads

0

1

Посоветуйте что-то почитать в духе «Understanding posix threads» из личного опыта... А то не хватает мозгов осознать :)

Ссылка

←	cx_Freeze собрать программу

[java] DecimalFormat пробел в качестве разделителя

→

Это → https://computing.llnl.gov/tutorials/pthreads/ ← не ok?

~~Elemir~~
(20.04.11 18:36:48 MSK)

Ответ на: комментарий от Elemir 20.04.11 18:36:48 MSK

Да, это понятно, оно самое. Я спрашивал про доп литературу, в которой более плотно освещены птреды и именно из личного опыта. Гуглом пользоваться умею. Совета спросил я :) То что нынче называют «порекомендуйте тред» :-)

Jetty ★★★★★
(20.04.11 18:49:21 MSK) автор топика

Да чё тут читать-то... Книжки читать не надо, их надо писать :)

Если к тебе уже пришло осознание того, что вообще делает pthread_create и для чего годятся, скажем, мутексы, то просто садись да пиши что-нибудь. Иногда заглядывай в стандарт: там иногда попадаются функции, с помощью которых можно написать какую-то твою прогу корректнее или проще.

const86 ★★★★★
(20.04.11 19:00:17 MSK)

Ответ на: комментарий от Jetty 20.04.11 18:49:21 MSK

Стивенс, естественно (UNIX: взаимодействие процессов)

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(20.04.11 19:01:44 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от const86 20.04.11 19:00:17 MSK

Собственно так и делаю :) Ну как обычно «многопоточный тцп сервер»...
Уже даже работает и даже вроде не напартачил с мутексами :) Но... неуверен во многих моментах. Потому и про литературу спрашиваю.

Jetty ★★★★★
(20.04.11 19:02:07 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Jetty 20.04.11 19:02:07 MSK

std::thread спасёт отца русской демократии

anonymous
(20.04.11 19:15:50 MSK)

Ответ на: комментарий от Jetty 20.04.11 19:02:07 MSK

Хоть на основе epoll будет?

~~vertexua~~ ★★★★★
(20.04.11 19:25:13 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 20.04.11 19:15:50 MSK

C, не C++

Jetty ★★★★★
(20.04.11 19:48:36 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от vertexua 20.04.11 19:25:13 MSK

Нет конечно. Цель - треды. Совсем никак не поллеры :) И точно не «тцп сервер»...

Jetty ★★★★★
(20.04.11 19:50:46 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Jetty 20.04.11 19:50:46 MSK

> Нет конечно. Цель - треды. Совсем никак не поллеры :)

Доделаешь - делай многопоточный поллер ;)

const86 ★★★★★
(20.04.11 20:39:55 MSK)

Ответ на: комментарий от const86 20.04.11 20:39:55 MSK

Я когда-то давно делал эн поллеров, каждый из которых обслуживал ка тредов. Чесгря, путь для сильных духом и неочевидными плюсами для нормального использования. ;)

Casus ★★★★★
(20.04.11 21:58:50 MSK)

Ответ на: комментарий от Casus 20.04.11 21:58:50 MSK

> Я когда-то давно делал эн поллеров, каждый из которых обслуживал ка тредов. Чесгря, путь для сильных духом и неочевидными плюсами для нормального использования. ;)

Ну в таком варианте да :) Плюсы есть, если сажать по одному поллеру на проц, но чтобы все они обслуживали один набор источников. Ну или поллер один, а на каждый проц сажать отдельный разгребатель очереди событий.

const86 ★★★★★
(20.04.11 22:16:45 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Casus 20.04.11 21:58:50 MSK

Зато как сделаешь, не нарадуешся. Никаких тысяч потоков и тормозов, все красиво, быстро, компактно

~~vertexua~~ ★★★★★
(20.04.11 22:33:39 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Jetty 20.04.11 19:48:36 MSK

C, не C++

сепепе кал не упорминай это имя всуе а то сука бог пакарает не ты сука а бог сука пакарает верующих в сепепе блядей не бог сука пакарает а именно «БОГ СУКА» блядь общество внушает что бог есть но если он есть то он такая мразь и сука что пиздец

anonymous
(21.04.11 01:09:42 MSK)