LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Zyy, (текущая версия) :

Нет, они вполне реально добились качественной работы в общей памяти

Что у тебя значит «качественной работы в общей памяти»? У любой встройки и так общая память с процессором. Память дискретных карт тоже напрямую доступна процессору, пусть и через медленную шину. Что амд нового сделало, кроме маркетинговых заявлений?

показывали великолепные результаты в собственной синтетике

Я щас в своей синтетике тоже что угодно нарисую))) Как там другой регистрант писал, «заменить fpu» opencl не выйдет, fpu это интегрированный сопроцессор, задействуется напрямую из основного потока команд, а отдельное ядро с шаренной памятью это принципиально тормознее и более ограничено, тем более там нужно дёргать драйвер на каждый чих.

амд-оптимизированные игрушки (DA:I

Там mantle был. Да и в любом случае это ничего не доказывает, из достаточно большой выборки игр +-половина быстрее на амд, половина на нвидии.

в режиме эмуляции pci видеокарты

Что-что, простите?

В видеокартах не память принципиально быстрее, там каналов дохрена больше. Они так и пишут, «у нас эквивалент частоты 5Ггц», а не «частота 5Ггц».

Что-то ты фигню сморозил. Количество каналов само по себе ничего не даёт. Они дают повышение пропускной способности, то есть, скорости памяти.

Исправление Zyy, :

Нет, они вполне реально добились качественной работы в общей памяти

Что у тебя значит «качественной работы в общей памяти»? У любой встройки и так общая память с процессором. Память дискретных карт тоже напрямую доступна процессору, пусть и через медленную шину. Что амд нового сделало, кроме маркетинговых заявлений?

показывали великолепные результаты в собственной синтетике

Я щас в своей синтетике тоже что угодно нарисую))) Как там другой регистрант писал, «заменить fpu» не выйдет, fpu это интегрированный сопроцессор, задействуется напрямую из основного потока команд, а отдельное ядро с шаренной памятью это принципиально тормознее и более ограничено.

амд-оптимизированные игрушки (DA:I

Там mantle был. Да и в любом случае это ничего не доказывает, из достаточно большой выборки игр +-половина быстрее на амд, половина на нвидии.

в режиме эмуляции pci видеокарты

Что-что, простите?

В видеокартах не память принципиально быстрее, там каналов дохрена больше. Они так и пишут, «у нас эквивалент частоты 5Ггц», а не «частота 5Ггц».

Что-то ты фигню сморозил. Количество каналов само по себе ничего не даёт. Они дают повышение пропускной способности, то есть, скорости памяти.

Исходная версия Zyy, :

Нет, они вполне реально добились качественной работы в общей памяти

Что у тебя значит «качественной работы в общей памяти»? У любой встройки и так общая память с процессором. Память дискретных карт тоже напрямую доступна процессору, пусть и через медленную шину. Что амд нового сделало, кроме маркетинговых заявлений?

показывали великолепные результаты в собственной синтетике

Я щас в своей синтетике тоже что угодно нарисую))) Как там другой регистрант писал, «заменить fpu» не выйдет, fpu это интегрированный сопроцессор, задействуется напрямую из потока обычных команд, а отдельное ядро с шаренной памятью это принципиально тормознее и более ограничено.

амд-оптимизированные игрушки (DA:I

Там mantle был. Да и в любом случае это ничего не доказывает, из достаточно большой выборки игр +-половина быстрее на амд, половина на нвидии.

в режиме эмуляции pci видеокарты

Что-что, простите?

В видеокартах не память принципиально быстрее, там каналов дохрена больше. Они так и пишут, «у нас эквивалент частоты 5Ггц», а не «частота 5Ггц».

Что-то ты фигню сморозил. Количество каналов само по себе ничего не даёт. Они дают повышение пропускной способности, то есть, скорости памяти.