Исправление
crypt,
(текущая версия)
:
я *bsd уже посравнивал, FreeBSD - это самое-самое из них. единственная альтернатива - это солярис. он где-то лучше, где-то хуже, но функционально может обеспечить паритет.
кодовая база должна быть более оттестированной. ZFS лучше интегрирован. но нет портов, тотальная завязка на RH pulseaudio и и прочее на десктопе.
при этом солярис платный все-таки, а бесплатная бета появилась уже после того, как я фряху установил. так что хз, что лучше: FreeBSD vs Solaris Beta. либо какой-то из свободных клонов, над которыми никто особо не трудится.
выбрал более бажную ОС с тем, что будет больше опций в прикладном софте. хотя Solaris вообще обеспечивает официальную поддержку VirtualBox.
Исправление
crypt,
:
я *bsd уже посравнивал, FreeBSD - это самое-самое из них. единственная альтернатива - это солярис. он где-то лучше, где-то хуже, но функционально может обеспечить паритет.
кодовая база должна быть более оттестированной. ZFS лучше интегрирован. но нет портов, тотальная завязка на RH pulseaudio и и прочее на десктопе.
при этом солярис платный все-таки, а бесплатная бета появилась уже после того, как я фряху установил. так что хз, что лучше: FreeBSD vs Solaris Beta. либо какой-то из свободных клонов, над которыми никто особо не трудится.
выбрал более бажную ОС с тем, что будет больше опций в прикладном софте.
Исправление
crypt,
:
я *bsd уже посравнивал, FreeBSD - это самое-самое из них. единственная альтернатива - это солярис. он где-то лучше, где-то хуже, но функционально может обеспечить паритет.
кодовая база должна быть более оттестированной. ZFS лучше интегрирован. но нет портов, тотальная завязка на RH pulseaudio и и прочее на десктопе.
при этом солярис платный все-таки, а бесплатная бета появилась уже после того, как я фряху установил. так что хз, что лучше: FreeBSD vs Solaris Beta. либо какой-то из свободных клонов, над которыми никто особо не трудится.
Исправление
crypt,
:
я *bsd уже посравнивал, FreeBSD - это самое-самое из них. единственная альтернатива - это солярис. он где-то лучше, где-то хуже, но функционально может обеспечить паритет.
кодовая база должна быть более оттестированной. ZFS лучше интегрирован. но нет портов, тотальная завязка на RH pulseaudio и и прочее на десктопе.
при этом солярис платный все-таки, а бесплатная бета появилась уже после того, как я фряху установил. так что хз, что лучше: FreeBSD vs Solaris Beta. либо какой-то из свободных клонов.
Исправление
crypt,
:
я *bsd уже посравнивал, FreeBSD - это самое-самое из них. единственная альтернатива - это солярис. он где-то лучше, где-то хуже, но функционально может обеспечить паритет.
кодовая база должна быть более оттестированной. ZFS лучше интегрирован. но нет портов, тотальная завязка на RH pulseaudio и и прочее на десктопе.
Исправление
crypt,
:
я *bsd уже посравнивал, FreeBSD - это самое-самое из них. единственная альтернатива - это солярис. он где-то лучше, где-то хуже, но функционально может обеспечить паритет.
Исходная версия
crypt,
:
я *bsd уже посравнивал, FreeBSD - это самое-самое из них. единственная альтернатива - это солярис.