Исправление wandrien, (текущая версия) :
Что касается API, FreeDOS писали по следам MS-DOS версии 6, плюс имели возможность хорошенько покопаться в деталях, так что возможно какие-то API, поддерживаемые FreeDOS, в PC-MOS просто отсутствуют. С другой стороны, как эту FreeDOS писали, насколько качественно, вопрос открытый.
Ну а что касается ядра, FreeDOS просто классический 16-битный DOS с подпорками в драйверах для работы с памятью за 1-м мегабайтом. А в сабже есть некий 32-битный супервизор. Интересно, как он реализован…
Исправление wandrien, :
Что касается API, FreeDOS писали по следам MS-DOS версии 6, плюс имели возможность хорошенько покопаться в деталях, так что возможно какие-то API, поддерживаемые FreeDOS, в PC-MOS просто отсутствуют. С другой стороны, как эту FreeDOS писали, насколько качественно, вопрос открытый.
Ну а что касается ядра, FreeDOS просто классческий 16-битный DOS с подпорками в драйверах для работы с памятью за 1-м мегабайтом. А в сабже есть некий 32-битный супервизор. Интересно, как он реализован…
Исправление wandrien, :
Что касается API, FreeDOS писали по следам MS-DOS версии 6, плюс имели возможность хорошенько покопаться в деталях, так что возможно какие-то API, поддерживаемые FreeDOS, в PC-MOS просто отсутствуют. С другой стороны, как эту FreeDOS писали, насколько качественно, вопрос открытый.
Ну а что касается ядра, FreeDOS просто классческий 16-битный DOS с подпорками в драйверах для работы с памятью за 1-м мегабайтом. А тут есть некий 32-битный супервизор. Интересно, как он реализован…
Исходная версия wandrien, :
Что касается API, FreeDOS писали по следам MS-DOS версии 6, плюс имели возможность хорошенько покопаться в деталях, так что возможно какие-то API, поддерживаемые FreeDOS, в PC-MOS просто отсутствуют. С другой стороны, как эту FreeDOS писали, насколько качественно, вопрос открытый.
Ну а что касается ядра, FreeDOS просто классческий 16-битный DOS с подпорками в драйверах для работы с памятью за 1-м мегабайтом. А тут есь некий 32-битный супервизор. Интересно, как он реализован…