История изменений

Но с наукой как-то надёжнее, увереннее да? :-)

Всему своё время. Хотя, глядя вокруг, мне очень много не нравится и я вижу всё чаще подтверждения написанному в 99-й книге Библии. Это «Апокалипсис» от двоюродного брата Иисуса Христа, Иоанна Богослова (кстати, единственный из Апостолов, авторов Библии, который умер своей смертью, в изгнании на Кипре или Крите, не помню уже, но не был ни побит камнями, ни распят). Всяк, имеющий разум, сочти его, ибо это есть число человеческое (о числе Зверя). Т.е., люди сами себе смерть человечества в существующем его виде найдут. И Патриарх тут прав, говоря о том, что мы сами, своими делами и помыслами либо приближаем, либо отодвигаем этот самый Большой Пиз… (приход пса о пяти ногах, дремлющего в снегах России, согласно Пелевину. Он в Поколении «П» об этом писал).

Здесь настораживает то, что Иисус говорил что Он пришёл исполнить Закон. Но тогда получается что и всё сказанное в Евангелии тоже должно будет исполниться в свой срок. Вот и получается что как бы к Апокалипсису дело не шло и как бы времени у нас не оставалось бы безумно мало. Типа… «покайтесь, ибо грядёт». Больше исследовать и не успеем.

С одной стороны, как православный, я не могу не сказать «ей же, гряди, Царствие Небесное», а с другой стороны, будучи сам отцом, за детей очково.

Ну и да. Не могу не заметить что в Библии ни где не наложено никакого запрета (в т.ч. и текстуального) на познание мира. Это всё людские выдумки.

Точная наука для этого не нужна, разве что некоторые данные из нейрофизиологии и психологические наблюдения, последние, как известно, не все считают наукой. Что хотел сказать. Вера как явление очевидно имеет представительство в мозгу, и начинать надо не с «большой» веры, а с малой, чтобы это рассмотреть и изучить. Если понаблюдать за человеком, то подавляющее большинство его поступков базируется на иррациональных вещах, которые и есть вера и надежда в самом простом варианте, вот тебе и представительство. Дальше можно это развивать.

Скорее всего да. Согласен.

Но с наукой как-то надёжнее, увереннее да? :-)

Всему своё время. Хотя, глядя вокруг, мне очень много не нравится и я вижу всё чаще подтверждения написанному в 99-й книге Библии. Это «Апокалипсис» от двоюродного брата Иисуса Христа, Иоанна Богослова (кстати, единственный из Апостолов, авторов Библии, который умер своей смертью, в изгнании на Кипре или Крите, не помню уже, но не был ни побит камнями, ни распят). Всяк, имеющий разум, сочти его, ибо это есть число человеческое (о числе Зверя).

Здесь настораживает то, что Иисус говорил что Он пришёл исполнить Закон. Но тогда получается что и всё сказанное в Евангелии тоже должно будет исполниться в свой срок. Вот и получается что как бы к Апокалипсису дело не шло и как бы времени у нас не оставалось бы безумно мало. Типа… «покайтесь, ибо грядёт». Больше исследовать и не успеем.

С одной стороны, как православный, я не могу не сказать «ей же, гряди, Царствие Небесное», а с другой стороны, будучи сам отцом, за детей очково.

Ну и да. Не могу не заметить что в Библии ни где не наложено никакого запрета (в т.ч. и текстуального) на познание мира. Это всё людские выдумки.

Точная наука для этого не нужна, разве что некоторые данные из нейрофизиологии и психологические наблюдения, последние, как известно, не все считают наукой. Что хотел сказать. Вера как явление очевидно имеет представительство в мозгу, и начинать надо не с «большой» веры, а с малой, чтобы это рассмотреть и изучить. Если понаблюдать за человеком, то подавляющее большинство его поступков базируется на иррациональных вещах, которые и есть вера и надежда в самом простом варианте, вот тебе и представительство. Дальше можно это развивать.

Скорее всего да. Согласен.