LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление b0tN3t, (текущая версия) :

А при простое (если не нажимать эти клавиши)?

Я ничего такого не замечал
Насколько я помню, у гнома были проблемы с утечками памяти, только при постоянном открытии-закрытии Overview или переключении окон через Alt+Tab. Вот, демонстрация утечки на примере GNOME 3.26: https://www.youtube.com/watch?v=zQCOO-9HZvU

Могу сделать то, чего из Гнома не сделаешь.

Мне кажется, GNOME вообще не про это. Это монолитная оболочка, кастомизацией в которой и не пахнет. Это и плюс, так как не нужно заморачиваться с настройкой, и минус, так как если что-то будет не устраивать, то придётся менять привычки/оболочку или ставить расширения (причём это довольно такая себе практика, так как расширения имеют свойство ломаться от версии к версии GNOME. Чем вообще разрабы думали, вводя систему расширений и при этом постоянно ломая API я не очень понимаю)

Исходная версия b0tN3t, :

А при простое (если не нажимать эти клавиши)?

Я ничего такого не замечал
Насколько я помню, у гнома были проблемы с утечками памяти, только при постоянном открытии-закрытии Overview или переключении окон через Alt+Tab. Вот, демонстрация утечки на примере GNOME 3.26: https://www.youtube.com/watch?v=zQCOO-9HZvU

Могу сделать то, чего из Гнома не сделаешь.

Мне кажется, GNOME вообще не про это. Это монолитная оболочка, кастомизацией в которой и не пахнет. Это и плюс, так как не нужно заморачиваться с настройкой, и минус, так как если что-то будет не устраивать, то придётся менять привычки/оболочку или ставить расширения (причём это довольно такая себе практика, так как расширения имеют свойство ломаться от версии к версии GNOME. Чем вообще разрабы думали, вводя систему расширений и при этом постоянно ломаю API я не очень понимаю)