История изменений

Ты так и не объяснил почему гигагерцы это плохо, а много памяти это зло.

Потому что я этого и не утверждал. Я утверждал и утверждаю, что бездумное раздувательство первого и второго вместо и в ущерб оптимизации софта зло. Чуешь разницу? Я не против развития характеристик железа. Я против того, чтобы этот процесс был необходим из-за того, что кто-то пишет говнософт. Ибо это еще и стимулирует говнософтостроителей писать еще более небрежно, бездумно, тупо и полностью в итоге отказываться от мыслительного процесса. А тем временем мы уже де-факто уперлись в пределы возможностей железа. И нанометры уже не уменьшаются так лихо как 20 лет назад, и частоты растут на единицы герц, плотность монтажа по сути тоже максимальная…а обезьяны-говнокодеры все продолжают размышлять в какую бы дырку своего организма очередную планку ОЗУ воткнуть.

Я даже не знаю про кого ты говоришь.

Перечитай пару последних страниц треда, тебе станет стыдно, что ты ненароком встал на защиту обезьян.

Ты тоже лукавишь, тот же автокад стал жирнее не просто так, а после того как там 3D визуализацию запилили и всё такое, добавилось GPU-accell и всякие системы плагинов куягинов.

Понимаешь, чувак, я как раз инженер. И на заре своей деятельности, пока я не вляпался в предпринимательство, я херачил довольно суровые проекты. Моя нынешняя деятельность тоже связана с инженерией. Я тебе ответственно заявляю, что в кадах прогресса нет. А регресс, глючность, падучесть и никому нахер не нужное окрасивливание идет полными темпами. Это я тебе готов доказать на примере основных монструозных кадов типа NX UGS, Catia, ProE, SolidWorks/SolidEdge. С точки зрения инженера ни один из этих кадов не стал уметь делать что-то больше, чем он умел это 20 лет назад. Ни один из них не получил фичи, которые бы могли облегчить проектирование или расчет по сравнению с этим же кадом 20 лет назад. Выше я это уже все описал и повторяться уже лень.

Собственно как раз старый коммерческий софт разжирел в основном за счёт функциональности и набора кодовой базы.

Ну ты полнял, что нет.

Да ладно, сравни панель управления xp и windows 10

Сорян, последняя винда, которую я видел была 2000. Мельком видел ХР. 10 тоже мельком. Своего мнения нет, не на чем его основывать. Но от своих коллег я слышу постоянно жалобы, что в ХР все было логично и можно было разобраться самому, а в 10-ке порой даже найти настройки в этом «удобном и красивом интерфейсе» без гуглежа нереально.

Сравни настройки Compiz и любого современного wm.

И? Давай конкретнее пример. Что не так?

Только я не пытаюсь их исправить.

Я тоже. Я лишь хочу указать им, что их мнение не единственно-расово-верное как они это себе мнят.

Ты так и не объяснил почему гигагерцы это плохо, а много памяти это зло.

Потому что я этого и не утверждал. Я утверждал и утверждаю, что бездумное раздувательство первого и второго вместо и в ущерб оптимизации софта зло. Чуешь разницу? Я не против развития характеристик железа. Я против того, чтобы этот процесс был необходим из-за того, что кто-то пишет говнософт. Ибо это еще и стимулирует говнософтостроителей писать еще более небрежно, бездумно, тупо и полностью в итоге отказываться от мыслительного процесса. А тем временем мы уже де-факто уперлись в пределы возможностей железа. И нанометры уже не уменьшаются так лихо как 20 лет назад, и частоты растут на единицы герц, плотность монтажа по сути тоже максимальная…а обезьяны-говнокодеры все продолжают размышлять в какую бы дырку своего организма очередную планку ОЗУ воткнуть.

Я даже не знаю про кого ты говоришь.

Перечитай пару последних страниц треда, тебе станет стыдно, что ты ненароком встал на защиту обезьян.

Ты тоже лукавишь, тот же автокад стал жирнее не просто так, а после того как там 3D визуализацию запилили и всё такое, добавилось GPU-accell и всякие системы плагинов куягинов.

Понимаешь, чувак, я как раз инженер. И на заре своей деятельности, пока я не вляпался в предпринимательство, я херачил довольно суровые проекты. Моя нынешняя деятельность тоже связана с инженерией. Я тебе ответственно заявляю, что в кадах прогресса нет. А регресс, глючность, падучесть и никому нахер не нужное окрасивливание идет полными темпами. Это я тебе готов доказать на примере основных монструозных кадов типа NX UGS, Catia, ProE, SolidWorks/SolidEdge. С точки зрения инженера ни один из этих кадов не стал уметь делать что-то больше, чем он умел это 20 лет назад. Ни один из них не получил фичи, которые бы могли облегчить проектирование или расчет по сравнению с этим же кадом 20 лет назад. Выше я это уже все описал и повторяться уже лень.

Собственно как раз старый коммерческий софт разжирел в основном за счёт функциональности и набора кодовой базы.

Ну ты полнял, что нет.

Да ладно, сравни панель управления xp и windows 10

Сорян, последняя винда, которую я видел была 2000. Мельком видел ХР. 10 тоже мельком. Своего мнения нет, не на чем его основывать. Но от своих коллег я слышу постоянно жалобы, что в ХР все было логично и можно было разобраться самому, а в 10-ке порой даже найти настройки в этом «удобном и красивом интерфейсе» без гуглежа нереально.