Исправление
curufinwe,
(текущая версия)
:
Скажу сложную мысль: мне нравится KDE, я сам давно пользуюсь и на самом деле я хотел бы, чтобы было как можно больше KDE/Qt софта, но объективно это невозможно, слишком много на GTK завязано, так пускай уж он станет железным стандартом.
С точки зрения пользователя возможно и так. Но ты не думаешь, с точки зрения разработчика GTK напирмер может выглядеть как фуфло по сравнению с Qt, и поэтой причине он и пишет свою «точно такую же» софтину на Qt. А по мнению другого разработчика C++ выглядит как фуфло по сравнению с C, или Vala, или Rust. И поэтому он не берет Qt.
Так что единство надо сначала спустить на уровень разработки. То, что у пользователя зоопарк это следствие, а не первопричина. Если разработчик напишет все под GTK, то никто из пользователей не сможет поставить ничего кроме GTK за неимением оного. Но это недостижимая утопия, как коммунизм.
свободолюбивое «сообщество», которое рассуждает полутюремными понятиями и не хочет «прогибаться».
Ты претендуешь на какую долю рынка? 30% хотя бы наверное? Так и каким образом тебе мешает 1% ретроградов при этом? Сделай свою систему, старые линуксоиды допустим ее не примут и будут вопить. Но остальные 29% то примут. Вот и все, для тебя результат практически тот же.
Если бы Марку светило, сделав определенные изменения, приобрести 30% рынка потеряв 1% который есть сейчас - что бы он сделал?
эмулятор терминала это САМАЯ ВАЖНАЯ программа
Чойто? Я использую его почти постоянно, только потому что mc люблю как файловый менеджер, а так я бы совсем не сказал что он так важен. Да и когда важен, он в основном нужен чтобы команды вводить, а не жить там. Чтобы жить emacs есть )) Я честно говоря удивлен что в маке такой развитый терминал, хорошо конечно, но не очень понятно зачем. Видимо, и разработчикам Konsole не очень понятно зачем. Меня лично Konsole более чем устраивает.
Можешь сказать, какие именно значимые функции есть в iTerm2 и которых нет в Konsole?
Как-то был период, надо было компилять в винде, и ставил conemu. По-моему фуфло какое-то, еле терпел его. Но лучше ничего не нашел, KDE на винду накатывать желания не было совсем.
для написания хорошего эмулятора терминала нужна интеграция с системой
Konsole прекрасно интегрирован со своей DE.
регулярные апдейты с откликами и пользовательская база (критическая масса) — чего на линуксе нет благодаря искусственному самоограничению делением на дистры
Вот новости - неужели же в каждом дистре свой эмулятор терминала. В апдейтах недостатка нет как раз, багзиллу тоже никто не закрывал. Конечно багзилла «не для всех», но активная часть сообщества туда сообщит, если что. Тем более та часть которая использует терминал.
Исходная версия
curufinwe,
:
Скажу сложную мысль: мне нравится KDE, я сам давно пользуюсь и на самом деле я хотел бы, чтобы было как можно больше KDE/Qt софта, но объективно это невозможно, слишком много на GTK завязано, так пускай уж он станет железным стандартом.
С точки зрения пользователя возможно и так. Но ты не думаешь, с точки зрения разработчика GTK напирмер может выглядеть как фуфло по сравнению с Qt, и поэтой причине он и пишет свою «точно такую же» софтину на Qt. А по мнению другого разработчика C++ выглядит как фуфло по сравнению с C, или Vala, или Rust. И поэтому он не берет Qt.
Так что единство надо сначала спустить на уровень разработки. То, что у пользователя зоопарк это следствие, а не первопричина. Если разработчик напишет все под GTK, то никто из пользователей не сможет поставить ничего кроме GTK за неимением оного. Но это недостижимая утопия, как коммунизм.
свободолюбивое «сообщество», которое рассуждает полутюремными понятиями и не хочет «прогибаться».
Ты претендуешь на какую долю рынка? 30% хотя бы наверное? Так и каким образом тебе мешает 1% ретроградов при этом? Сделай свою систему, старые линуксоиды допустим ее не примут и будут вопить. Но остальные 29% то примут. Вот и все, для тебя результат практически тот же.
Если бы Марку светило, сделав определенные изменения, приобрести 30% рынка потеряв 1% который есть сейчас - что бы он сделал?
эмулятор терминала это САМАЯ ВАЖНАЯ программа
Чойто? Я использую его почти постоянно, только потому что mc люблю как файловый менеджер, а так я бы совсем не сказал что он так важен. Да и когда важен, он в основном нужен чтобы команды вводить, а не жить там. Чтобы жить emacs есть )) Я честно говоря удивлен что в маке такой развитый терминал, хорошо конечно, но не очень понятно зачем. Видимо, и разработчикам Konsole не очень понятно зачем. Меня лично Konsole более чем устраивает.
Как-то был период, надо было компилять в винде, и ставил conemu. По-моему фуфло какое-то, еле терпел его. Но лучше ничего не нашел, KDE на винду накатывать желания не было совсем.
для написания хорошего эмулятора терминала нужна интеграция с системой
Konsole прекрасно интегрирован со своей DE.
регулярные апдейты с откликами и пользовательская база (критическая масса) — чего на линуксе нет благодаря искусственному самоограничению делением на дистры
Вот новости - неужели же в каждом дистре свой эмулятор терминала. В апдейтах недостатка нет как раз, багзиллу тоже никто не закрывал. Конечно багзилла «не для всех», но активная часть сообщества туда сообщит, если что. Тем более та часть которая использует терминал.