Исправление intelfx, (текущая версия) :
Сними шапочку из фольги. «Понаваяли софт и скрипты, которые без systemd не работают» только по той причине, что не всем нравится велосипедить одну и ту же логику 100500 раз. В итоге одни программисты написали удобный уровень абстракции, а другие теперь им пользуются. Неужели это настолько сложно понять?
Ты можешь сколько угодно говорить, что лично тебе эта функциональность вообще не сдалась и ты всю инициализацию спокойно делаешь руками в одном bash-скрипте, но одним тобой мир не ограничивается; это не даёт тебе права утверждать, что все остальные — «маркетологи» и занимаются «проталкиванием».
Исправление intelfx, :
Сними шапочку из фольги. «Понаваяли софт и скрипты, которые без systemd не работают» только по той причине, что не всем нравится велосипедить одно и то же по 100500 раз. В итоге одни программисты написали удобный уровень абстракции, а другие теперь им пользуются. Неужели это настолько сложно понять?
Ты можешь сколько угодно говорить, что лично тебе эта функциональность вообще не сдалась и ты всю инициализацию спокойно делаешь руками в одном bash-скрипте, но одним тобой мир не ограничивается; это не даёт тебе права утверждать, что все остальные — «маркетологи» и занимаются «проталкиванием».
Исходная версия intelfx, :
Сними шапочку из фольги. «Понаваяли софт и скрипты, которые без systemd не работают» только по той причине, что не всем нравится велосипедить одно и то же по 100500 раз. В итоге одни программисты написали удобный уровень абстракции, а другие теперь им пользуются. Неужели это настолько сложно понять?