Исправление
crypt,
(текущая версия)
:
«С++, clang»
Clang is also provided in all major BSD or GNU/Linux distributions as part of their respective packaging systems. Clang можно и в линуксе.
В линуксе на самом деле много чего нет. FreeBSD — система больше для разработчика, а Linux — чтобы собирать лего.
Дада, согласен, можно не напоминать. У меня на BSD в свое время были большие надежды. Я пытался с ней что-то сделать во времена версии 4-6. Это был полный П. Сегфолты на уровне ядра в стейбле(!). У меня только федора вела себя хуже. Пробовал более новые версии - мне достаточно 15 минут, чтобы получить проблемы, так или иначе связанные с ядром. Ужасная поддержка железа. Проблемы саспенда до сих пор. Часть фич через эмуляцию Linux. Добавить к этому ужасно коротки цикл поддержки (вот, прошло 10 лет и обещают удлиннить). Плюс ужасную производительность в многотредовых тестах с БД. Плюс на те же дежурные задачи, что в линукс нужно потратить больше времени. Да, это реально ОС для разработчика. Для kernel разработчика и QA тестера. Я знаю только две фишки BSD: ZFS во FreeBSD и MPLS в OpenBSD. И знаю кучу вещей, которые можно в Linux и тупо нельзя в BSD.
По сравнению с этим Linux - это действительно детские игрушки типа лего.
Я думаю, это все - следствие лицензии. На базе BSD выходят отличные закрытые продукты, но в то же время OpenSource версия на несколько (десятков?) лет отстает от Linux, поскольку разработки не возвращаются.
Исходная версия
crypt,
:
«С++, clang»
Clang is also provided in all major BSD or GNU/Linux distributions as part of their respective packaging systems. Clang можно и в линуксе.
В линуксе на самом деле много чего нет. FreeBSD — система больше для разработчика, а Linux — чтобы собирать лего.
Дада, согласен, можно не напоминать. У меня на BSD в свое время были большие надежды. Я пытался с ней что-то сделать во времена версии 4-6. Это был полный П. Сегфолты на уровне ядра в стейбле(!). У меня только федора вела себя хуже. Пробовал более новые версии - мне достаточно 15 минут, чтобы получить проблемы, так или иначе связанные с ядром. Ужасная поддержка железа. Проблемы саспенда до сих пор. Часть фич через эмуляцию Linux. Добавить к этому ужасно коротки цикл поддержки (вот, прошло 10 лет и обещают удлиннить). Плюс ужасную производительность в многотредовых тестах с БД. Плюс на те же дежурные задачи, что в линукс нужно потратить больше времени. Да, это реально ОС для разработчика. Для kernel разработчика и QA тестера. Я знаю только две фишки BSD: ZFS во FreeBSD и MPLS в OpenBSD. И знаю кучу вещей, которые можно в Linux и тупо нельзя в BSD.
По сравнению с этим Linux - это действительно детские игрушки типа лего.
Я думаю, это все - следствие лицензии. На базе BSD выходят отличные закрытые продукты, но в то же время OpenSource версия на несколько лет отстает от Linux, поскольку разработки не возвращаются.