История изменений
Исправление alienclaster, (текущая версия) :
А возьмешь лисп, вместе писания сайта будешь пилить чужие библиотеки уровня студенческих поделок, да еще и без документации.
Слабый аргумент, учитывая, что сейчас все разрабатывается на фреймворках. А фреймворк это каркас приложений + (максимум) безопасность и несколько удобных встроенных фич с визуализацией заполнения через админку. Кроме как использовать готовую jvm и какие-то специфические (для разработки вебни стремиться к нулю) либы - нахер все эти жабьи библиотеки не нужны, копаться в таком калле.
Зато у clojure есть и плюсы (и минусы одновременно) - это так не свойственный лиспам захардкоженный _синтаксис_, при этом все еще нормальная юзабельность макросов и искоробочный STM с ленивостью и чистотой. Объективно - это сейчас самый продакшн-рэди лисп за последние 30 лет: есть среды, инструменты разработки, стремительно растущее комьюнити, (относительно) вменяемый (хоть и зашитый) синтаксис, хорошая дока, ынтерпрайз платформа.
Исходная версия alienclaster, :
А возьмешь лисп, вместе писания сайта будешь пилить чужие библиотеки уровня студенческих поделок, да еще и без документации.
Слабый аргумент, учитывая, что сейчас все разрабатывается на фреймворках. А фреймворк это каркас приложений + (максимум) безопасность и несколько удобных встроенных фич с визуализацией заполнения через админку. Кроме как использовать готовую jvm и какие-то специфические (для разработки вебни стремиться к нулю) либы - нахер все эти жабьи библиотеки не нужны, копаться в этом калле.
Зато у clojure есть и плюсы (и минусы одновременно) - это так не свойственный лиспам захардкоженный _синтаксис_, при этом все еще нормальная юзабельность макросов и искоробочный STM с ленивостью и чистотой. Объективно - это сейчас самый продакшн-рэди лисп за последние 30 лет: есть среды, инструменты разработки, стремительно растущее комьюнити, (относительно) вменяемый (хоть и зашитый) синтаксис, хорошая дока, ынтерпрайз платформа.