История изменений
Исправление firkax, (текущая версия) :
А тебе отвечали, что половина всего интернета генерирует DOM ноды на серверах. Нравится тебе это или нет.
А я напомню, что в этой теме ты спрашивал зачем генерить dom в том числе и на сервере. Я тебе отвечал - низачем. От того что половина веб-макак этим занимается, ситуация не меняется. Они вообще очень часто занимаются ненужными вещами.
Кнопка увеличения картинки.
<img src="..." data-id="...«> и в скрипте по data-id создаём увеличенную картинку.
Автоматическое слайдшоу.
Не вижу проблем.
Меня смущает то, что для одной страницы мы делаем разную вёрстку и руками пытаемся её свести так, чтобы она совпадала.
Ну, зря смущает.
Есть сайты, которые вылизывают годами, но большинство это не устраивает,
Не вылизывай, делай помои, кто ж тебе запретит. Способов сделать помои очень много, выбирай любой.
Тем более, что в 2025 работа айтишника намного дороже работы компьютера.
Только сравнивать надо 5 минут работы верстальщика и годы потраченного cpu-time.
В крайнем случае можно использовать какой-то визуальный редактор который тебе и html сделает и js-генератор для dom сразу из общего источника. Но работать оно должно на компе автора вёрстки один раз, а вовсе не на сервере при каждом запросе.
Исправление firkax, :
А тебе отвечали, что половина всего интернета генерирует DOM ноды на серверах. Нравится тебе это или нет.
А я напомню, что в этой теме ты спрашивал зачем генерить dom в том числе и на сервере. Я тебе отвечал - низачем. От того что половина веб-макак этим занимается, ситуация не меняется. Они вообще очень часто занимаются ненужными вещами.
Кнопка увеличения картинки.
<img src="..." data-id="...«> и в скрипте по data-id создаём увеличенную картинку.
Автоматическое слайдшоу.
Не вижу проблем.
Меня смущает то, что для одной страницы мы делаем разную вёрстку и руками пытаемся её свести так, чтобы она совпадала.
Ну, зря смущает.
Есть сайты, которые вылизывают годами, но большинство это не устраивает,
Не вылизывай, делай помои, кто ж тебе запретит. Способов сделать помои очень много, выбирай любой.
Тем более, что в 2025 работа айтишника намного дороже работы компьютера.
Только сравнивать надо 5 минут работы верстальщика и годы потраченного cpu-time.
В крайнем случае можно использовать какой-то видуальный редактор который тебе и html сделает и js-генератор для dom сразу из общего источника. Но работать оно должно на компе автора вёрстки один раз, а вовсе не на сервере при каждом запросе.
Исходная версия firkax, :
А тебе отвечали, что половина всего интернета генерирует DOM ноды на серверах. Нравится тебе это или нет.
А я напомню, что в этой теме ты спрашивал зачем генерить dom в том числе и на сервере. Я тебе отвечал - низачем. От того что половина веб-макак этим занимается, ситуация не меняется. Они вообще очень часто занимаются ненужными вещами.
Кнопка увеличения картинки.
<img src="..." data-id="...«> и в скрипте по data-id создаём увеличенную картинку.
Автоматическое слайдшоу.
Не вижу проблем.
Меня смущает то, что для одной страницы мы делаем разную вёрстку и руками пытаемся её свести так, чтобы она совпадала.
Ну, зря смущает.
Есть сайты, которые вылизывают годами, но большинство это не устраивает,
Не вылизывай, делай помои, кто ж тебе запретит. Способов сделать помои очень много, выбирай любой.
Тем более, что в 2025 работа айтишника намного дороже работы компьютера.
Только сравнивать надо 5 минут работы верстальщика и годы потраченного cpu-time.