LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Skullnet, (текущая версия) :

Копролит.

Go - это корполит. Им удалось изобрести язык где фичи на уровне 70-х годов. Java и Kotlin в сто раз круче Go.

Специально плохой механизм — это try-finally. Именно он, кажется, был мотивацией добавить try with resources.

Мда, разницу вы не понимаете, ну ладно…

Что такое кастомный таргет?

Сразу видно опытного программиста. /sarcasm

Вот нужно мне условно пакет с приложением собрать. Или в систему поставить.

И в чём убогость заключается? В том, что это не CMake?

Им хотя бы до уровня Makefile дотянуть.

В чём проблема запустить govulncheck?

Ну всё. Пошло поехало - прикручиваем костыли сбоку. Ну, слава богу хоть такое есть.

Просто интересно, в чём заключается полноценность.

Поюзайте glib, а потом ООП в C++ - поймете почему важен полноценный ООП. Там много разных факторов - читаемость кода, удобство, отсутствие необходимости делать костыли, чтобы воспроизвести полноценный ООП и т.д. «У нас есть ООП, просто оно на структурах» - это быть подключенным к «copium» аппарату.

Исправление Skullnet, :

Копролит.

Go - это корполит. Им удалось изобрести язык где фичи на уровне 70-х годов. Java и Kotlin в сто раз круче Go.

Специально плохой механизм — это try-finally. Именно он, кажется, был мотивацией добавить try with resources.

Мда, разницу вы не понимаете, ну ладно…

Что такое кастомный таргет?

Сразу видно опытного программиста. /sarcasm

И в чём убогость заключается? В том, что это не CMake?

Им хотя бы до уровня Makefile дотянуть.

В чём проблема запустить govulncheck?

Ну всё. Пошло поехало - прикручиваем костыли сбоку. Ну, слава богу хоть такое есть.

Просто интересно, в чём заключается полноценность.

Поюзайте glib, а потом ООП в C++ - поймете почему важен полноценный ООП. Там много разных факторов - читаемость кода, удобство, отсутствие необходимости делать костыли, чтобы воспроизвести полноценный ООП и т.д. «У нас есть ООП, просто оно на структурах» - это быть подключенным к «copium» аппарату.

Исправление Skullnet, :

Копролит.

Go - это корполит. Им удалось изобрести язык где фичи на уровне 70-х годов. Java и Kotlin в сто раз круче Go.

Специально плохой механизм — это try-finally. Именно он, кажется, был мотивацией добавить try with resources.

Мда, разницу вы не понимаете, ну ладно…

Что такое кастомный таргет?

Сразу видно опытного программиста. /sarcasm

И в чём убогость заключается? В том, что это не CMake?

Им хотя бы до уровня Makefile дотянуть.

В чём проблема запустить govulncheck?

Ну всё. Пошло поехало - прикручиваем костыли сбоку. Ну, слава богу хоть такое есть.

Просто интересно, в чём заключается полноценность.

Поюзайте glib, а потом ООП в C++ - поймете почему важен полноценный ООП. Там много разных факторов - читаемость кода, удобство, отсутствие необходимости делать костыли, чтобы воспроизвести полноценный ООП и т.д.

Исходная версия Skullnet, :

Копролит.

Go - это корполит. Им удалось изобрести язык где фичи на уровне 70-х годов. Java и Kotlin в сто раз круче Go.

Специально плохой механизм — это try-finally. Именно он, кажется, был мотивацией добавить try with resources.

Мда, разницу вы не понимаете, ну ладно…

Что такое кастомный таргет?

Сразу видно опытного программиста. /sarcasm

И в чём убогость заключается? В том, что это не CMake?

Им хотя бы до уровня Makefile дотянуть.

В чём проблема запустить govulncheck?

Ну всё. Пошло поехало - прикручиваем костыли сбоку. Ну, слава богу хоть такое есть.

Просто интересно, в чём заключается полноценность.

Поюзайте glib, а потом ООП в C++ поймете почему важен полноценный ООП. Там много разных факторов - читаемость кода, удобство, отсутствие необходимости делать костыли, чтобы воспроизвести полноценный ООП и т.д.