LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление firkax, (текущая версия) :

Не было у html никаких фатальных неоднозначностей. Нигде не было расхождений вида «один браузер считает что это продолжается тег, а другой считает что тут уже текст». Было разве что такое, что pre-js браузеры показывали js в качестве контента страницы, если js-писатель не обернул его в <!-- -->. Ну, это тоже не сильно критично, ведь страница, рассчитанная на js, в браузере без js скорее всего всё равно будет работать немного не так как запланировано.

То, что разные браузеры могли по-разному считать ширину колонки - это не проблема. Беспокоило это только уже упомянутых любителей устраивать в браузере гуи-приложения с попиксельной точностью вместо размеченного текста.

ваш браузер устарел скачайте правильную версию по этой ссылке (куда ведет эта ссылка?)

Я такие штуки либо игнорирую, либо меняю юзерагент если сайт злонамеренно ломается.

Исправление firkax, :

Не было у html никаких фатальных неоднозначностей. Нигде не было расхождений вида «один браузер считает что это продолжается тег, а другой считает что тут уже текст». Было разве что такое, что pre-js браузеры показывали js в качестве контента страницы, если js-писатель не обернул его в <!-- -->. Ну, это тоже не сильно критично, ведь страница, рассчитанная на js, в браузере без js скорее всего всё равно будет работать немного не так как запланировано.

То, что разные браузеры могли по-разному считать ширину колонки - это не проблема. Беспокоило это только уже упомянутых любителей устраивать в браузере гуи-приложения с попиксельной точностью вместо размеченного текста.

Исходная версия firkax, :

Не было у html икаких фатальных неоднозначностей. Нигде не было расхождений вида «один браузер считает что это продолжается тег, а другой считает что тут уже текст». Было разве что такое, что pre-js браузеры показывали js в качестве контента страницы, если js-писатель не обернул его в <!-- -->. Ну, это тоже не сильно критично, ведь страница, рассчитанная на js, в браузере без js скорее всего всё равно будет работать немного не так как запланировано.

То, что разные браузеры могли по-разному считать ширину колонки - это не проблема. Беспокоило это только уже упомянутых любителей устраивать в браузере гуи-приложения с попиксельной точностью вместо размеченного текста.