История изменений
Исправление
Legioner,
(текущая версия)
:
Есть мнение, что гугл не любит такие сайты и индексирует их реже. В принципе это можно понять. Одно дело - распарсить текст и другое дело - запустить отдельную виртуалку, запустить в ней безголовый хром, дождаться загрузки сайта (тоже, кстати, нетривиальная задача, не решаемая в общем случае), связаться с этим хромом, вытащить из него DOM. И только тут начать его парсить.
Понятно, что если у тебя уникальный сайт, аналога которому в мире просто нет, то его проиндексируют и люди к тебе пойдут. Но если ты один из сотен альтернатив, тут уже сложней.
Это одна из причин, по которым развивается серверный рендеринг даже традиционных клиентских фреймворков вроде React.
Исправление
Legioner,
:
Есть мнение, что гугл не любит такие сайты и индексирует их реже. В принципе это можно понять. Одно дело - распарсить текст и другое дело - запустить отдельную виртуалку, запустить в ней безголовый хром, дождаться загрузки сайта (тоже, кстати, нетривиальная задача, не решаемая в общем случаче), связаться с этим хромом, вытащить из него DOM. И только тут начать его парсить.
Понятно, что если у тебя уникальный сайт, аналога которому в мире просто нет, то его проиндексируют и люди к тебе пойдут. Но если ты один из сотен альтернатив, тут уже сложней.
Это одна из причин, по которым развивается серверный рендеринг даже традиционных клиентских фреймворков вроде React.
Исходная версия
Legioner,
:
Есть мнение, что гугл не любит такие сайты и индексирует их реже. В принципе это можно понять. Одно дело - распарсить текст и другое дело - запустить отдельную виртуалку, запустить в ней безголовый хром, дождаться загрузки сайта (тоже, кстати, нетривиальная задача, не решаемая в общем случаче), связаться с этим хромом, вытащить из него DOM. И только тут начать его парсить.
Понятно, что если у тебя уникальный сайт, аналога которому в мире просто нет, то его проиндексируют и люди к тебе пойдут. Но если ты один из сотен альтернатив, тут уже сложней.