Нужен ли мне vue, react, angular?

Всё зависит от задач, в некоторых удобнее, в некоторых нет.

Ты кажется утверждал, что формировать итоговый HTML на стороне клиента (комбинируя шаблон и данные) в браузере - это медленно. В то время как «генерируем страницу на сервере», по-твоему, якобы быстро. На что тебя тыкнули мордой в тот факт, что совокупных ядер на серверах у тебя в самый миниум 1000 меньше чем ядер у клиентов, (памяти у них тоже больше).

Ты только «забыл» про кеширование. На сервере уже странички готовые лежат со всей хурмой, только доставить и распарсить (а это делает высокооптимизированный движок без единого прыжка в скриптопарашу). Вместо этого ты доставляешь клиенту рецепт как собрать страничку с помощью мегабайта скриптов и такой-то матери. Это конечно офигенно быстрее, да-да.

Либо при первоначальной загрузке точно так же доставляешь клиенту готовую страницу и тоже из кеша (см. NextJS, например).

Да, в точности, это значительно быстрее. Твой пример быстрее только для сайтов со стеной текста - например википедия.

Дык сайты и нужны для стены текста.

Вообще-то под десктоп уже давно никто не пишет

Я пишу.

Нет

Просто кто-то полюбил натягивать сову на глобус клепая приложения в читалке гипертекста. Вот же извращенцы.

Дык сайты и нужны мне для стены текста.

Fix

Все правильно сделали.

А зачем вам тогда wasm с бинарным протоколом? Все же правильно сделали: жирносайты летают, кодеры не приседают со штангой, юзеры не матерятся и не тянут ручки к адблокам и носкриптам.

Нет, задачи возросли, с ними сложность. Обычная тема. Еще скажи во как классно телевизор Радуга на лампах работал, а сейчас сволочи засунули в телевизоры горы процессоров с миллионами транзисторов - жирнотелевизор! Да, с паяльником телевизор сделать сложнее, сложнее понять его схему, но для тех кто этим занимается сложность возросла в несколько раз, а возможности в тысячи раз. Никакие из проблем не могут приводить к выводу что нужно вернуться на Радугу

элемент пропал из DOM

Дизайнеру, чей продукт требует такое, нужно раскаленную кочергу в зад пихать. Скрытия должно хватать всем.

Яработаювепаме

Кодовоймакакаю

Наобедбананыем

Регулярнокакаю

А что, разве жабаскрипт дергает дом сразу? Походу, дожидается конца функции и потом вот это с диффом. Иначе макаки не лепили бы таймеры

Но чем больше я погружаюсь в vue, тем больше времени я трачу на решение поисков ответов на элементарные вопросы

Краткое описание состояния человека во время перехода на декларативное программирование.

телевизор Радуга

Гори в аду, адский агрегат.

Люблю такие темы, много чего нового узнаю 👌

Эта вся история в основном про компоненты. Структурирование и переиспользование кода.

Ответ на сабж - да, нужно

Господа программисты, почему некоторые сайты (например тиньков банк) не грузятся если вкладка браузера неактивна? Ну то есть когда жмешь логин (а так как грузится оно полчаса, меняешь вкладку почитать что-то еще).

Зачем так делают, и есть ли способ это устранить на стороне клиента?

Похоже, это какая-то оптимизация для удобства пользователя - больше ресурсов процессора для вкладки, которую он просматривает, ничего - для вкладок, которых он не видит. Удобно. Попробуй тот банк или «почитать» не на другой вкладке, а в другом окне открыть. Думаю, должно помочь. Вряд ли оптимизирует не только по активным/пассивным вкладкам, но и по разным окнам.

Чтобы пользователь раньше увидел данные.

Было интересно читать Вашу баталию с Анонимом, спасибо.

Странный мир... Два спеца, аки дети.

Ставлю скромную точку: СЕО! Как полностью написанную SPA отдать на растерзание роботу? Вот надо мне в поисковики скормить динамику, как? И тут и применяется сегодня данная технология.

Блин, точняк.

«Как полностью написанную SPA отдать на растерзание роботу?» - с помощью рендеринга SPA на сервере, которое делается без особых проблем.

надо в таких случаях добавлять: - «Ваш КЭП» :)

А, прошу прощения, неправильно тебя понял