LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление h578b1bde, (текущая версия) :

Семантически с точки зрения пользователя есть картинки и есть видео. Поэтому их разделили. То, что гиф-анимацию можно пихать в <img> - это пережиток прошлого, который оставили ради обратной совместимости. А на твои плюсы пользователю вообще наиспражняться. И не только пользователю.

Подойди к пользователям которые смотрят нескучные видео в webm на 9gag и спроси у них что это, 99% скажут „гифка”.

Зашибись придумал, давайте вместо одного нового тега придумаем кучу новых атрибутов.

Дык вместо кучи новых атрибутов и так придумали два новых тега и кучу новых атрибутов.

Во вторых, как ты своими атрибутами собираешься городить кастомные элементы управления?

А в чём проблема?

В третьих, уже сказано, ломаем семантику нафиг.

Её там и так нет.

Теперь давай, расскажи мне, какие преимущества нам реально даёт твой вариант.

Не нужно менять вёрстку в зависимости от формата файла, например.

Исходная версия h578b1bde, :

Семантически с точки зрения пользователя есть картинки и есть видео. Поэтому их разделили. То, что гиф-анимацию можно пихать в <img> - это пережиток прошлого, который оставили ради обратной совместимости. А на твои плюсы пользователю вообще наиспражняться. И не только пользователю.

Подойди к пользователю который смотрит нескучные видео в webm на 9gag и спроси у него что это, 99% что он скажет „гифка”.

Зашибись придумал, давайте вместо одного нового тега придумаем кучу новых атрибутов.

Дык вместо кучи новых атрибутов и так придумали два новых тега и кучу новых атрибутов.

Во вторых, как ты своими атрибутами собираешься городить кастомные элементы управления?

А в чём проблема?

В третьих, уже сказано, ломаем семантику нафиг.

Её там и так нет.

Теперь давай, расскажи мне, какие преимущества нам реально даёт твой вариант.

Не нужно менять вёрстку в зависимости от формата файла, например.