История изменений

в общем как-то где-то разобрался

1) увеличение (условно) больше чем 1250 для объектива с аппертудой 1.25 не будет полезным +- синий фильтр


2) лучше светодиодная подсветка, потом галогенка, (потом накаливания).

3) я наверное выберу альтапи потому что подстветка галогенная, масло в комплекте, светофильтр и яркость регулируется (тоже фича в общем-то).

4) хотя у микромеда более богатый набор окуляров. есть, н-р, 12.5 что даёт как раз 1250 с объективом 100х. у альтапи либо 10х окуляр, либо 20х, т.е. я получаю 1000х в итоге полезного увеличения. +25% всё таки серьзный аргумент. а подсветку можно туда свою наверное вставить. диод яркий подставить да и всё..

остался только один вопрос, может к альтапи можно «чужой» окуляр прикрутить? от микромеда того же.., если бы найти 12.5 - было бы идеально, на первый взгляд по крайней мере..

в общем ещё подумаю. всем спасибо.

в общем-то разобрался

1) увеличение (условно) больше чем 1250 для объектива с аппертудой 1.25 не будет полезным +- синий фильтр


2) лучше светодиодная подсветка, потом галогенка, (потом накаливания).

3) я наверное выберу альтапи потому что подстветка галогенная, масло в комплекте, светофильтр и яркость регулируется (тоже фича в общем-то).

4) хотя у микромеда более богатый набор окуляров. есть, н-р, 12.5 что даёт как раз 1250 с объективом 100х. у альтапи либо 10х окуляр, либо 20х, т.е. я получаю 1000х в итоге полезного увеличения. +25% всё таки серьзный аргумент. а подсветку можно туда свою наверное вставить. диод яркий подставить да и всё..

остался только один вопрос, может к альтапи можно «чужой» окуляр прикрутить? от микромеда того же.., если бы найти 12.5 - было бы идеально, на первый взгляд по крайней мере..

в общем ещё подумаю. всем спасибо.