LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление tailgunner, (текущая версия) :

вот и хочется понять какова семантика твоего утверждения.

Я понимаю, что у тебя какие-то проблемы с русским языком (и, наверное, не только с русским), но ты не мог бы напрячься и задавать вопросы по теме? Например, не «какова семантика?», а «почему ты считаешь, что Go устарел?». Если это именно то, о чем ты хотел спросить, то ответ таков: в Go нет ни параметризованных типов, ни ADT (что просто смешно для языка, выпущенного в 201x), ни HKT; для языка системного программирования очень странно иметь неотключаемый GC.

Ах да, еше у Go ублюдочный синтаксис. Только из-за этого я желаю ему (и его создателям) медленной болезненной смерти.

Исходная версия tailgunner, :

вот и хочется понять какова семантика твоего утверждения.

Я понимаю, что у тебя какие-то проблемы с русским языком (и, наверное, не только с русским), но ты не мог бы напрячься и задавать вопросы по теме? Например, не «какова семантика?», а «почему ты считаешь, что Go устарел?». Если это именно то, о чем ты хотел спросить, то ответ таков: в Go нет ни параметризованных типов, ни ADT (что просто смешно для языка, выпущенного в 201x), ни HKT; для языка системного программирования очень странно иметь неотключаемый GC.