Исправление record, (текущая версия) :
Terribly wrong
Чтобы кто-то был не прав, желательно указать нарушаемое жесткое правило. Иначе это субъективность/волюнтаризм. Нет таких правил.
Раз по-латински classis, во французском classe, в немецком Klasse. Зачем редуцировать двойные согласные?
Те, кто вообще писал тогда, писали по-латински и по-французски, и им, очевидно, писать с одним 'с' было хуже, их бы никто не понял.
Исправление record, :
Terribly wrong
Чтобы кто-то был не прав, желательно указать нарушаемое жесткое правило. Иначе это субъективность/волюнтаризм. Нет таких правил.
Раз по-латински classis, во французском classe, в немецком Klasse. Зачем редуцировать двойные согласные?
Те, кто писал тогда, писали по-латински и по-французски, и им, очевидно, писать с одним 'с' было хуже, их бы никто не понял.
Исправление record, :
Terribly wrong
Чтобы кто-то был не прав, желательно указать нарушаемое жесткое правило. Иначе это субъективность/волюнтаризм. Нет таких правил.
Раз по-латински classis, во французском classe, в немецком Klasse. Зачем редуцировать двойные согласные?
Те, кто писал тогда, писал по-латински и по-французски, и им, очевидно, писать с одним 'с' было хуже, их бы никто не понял.
Исходная версия record, :
Terribly wrong
Чтобы кто-то был не прав, желательно указать правило. Иначе это субъективность/волюнтаризм.
Раз по-латински classis, во французском classe, в немецком Klasse. Зачем редуцировать двойные согласные?
Те, кто писал тогда, писал по-латински и по-французски, и им, очевидно, писать с одним 'с' было хуже, их бы никто не понял.